GeForce MX130 vs Radeon RX 7600 XT
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce MX130 dengan Radeon RX 7600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 7600 XT mengungguli MX130 dengan selisih 842% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX130 dan Radeon RX 7600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 646 | 79 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 83 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 78.12 |
| Efisiensi daya | 10.92 | 16.25 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GM108 | Navi 33 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 17 November 2017 (7 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $329 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce MX130 dan Radeon RX 7600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX130 dan Radeon RX 7600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 2048 |
| Clockspeed core | 1122 MHz | 1980 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1242 MHz | 2755 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 13,300 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 190 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 29.81 | 352.6 |
| Performa floating-point | 0.9539 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 128 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX130 dan Radeon RX 7600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 204 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce MX130 dan Radeon RX 7600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1253 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 40.1 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce MX130 dan Radeon RX 7600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX130 dan Radeon RX 7600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce MX130 dan Radeon RX 7600 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX130 dan Radeon RX 7600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce MX130 dan Radeon RX 7600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 17
−841%
| 160−170
+841%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 2.06 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−775%
|
35−40
+775%
|
| Elden Ring | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 22
−809%
|
200−210
+809%
|
| Metro Exodus | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Valorant | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Counter-Strike 2 | 3
−800%
|
27−30
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Dota 2 | 21
−805%
|
190−200
+805%
|
| Elden Ring | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Far Cry 5 | 26
−823%
|
240−250
+823%
|
| Fortnite | 24
−817%
|
220−230
+817%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
| Metro Exodus | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
| Valorant | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| World of Tanks | 75−80
−797%
|
700−750
+797%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Dota 2 | 28
−829%
|
260−270
+829%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
| Valorant | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Elden Ring | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| World of Tanks | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Valorant | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Elden Ring | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Fortnite | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Valorant | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Beginilah cara GeForce MX130 dan RX 7600 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 7600 XT adalah 841% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.75 | 44.76 |
| Kebaruan | 17 November 2017 | 8 Januari 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 190 Watt |
GeForce MX130 memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 7600 XT memiliki skor performa agregat 842.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 7600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX130 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce MX130 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 7600 XT untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX130 dan Radeon RX 7600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
