GeForce MX350 vs Radeon HD 8790M

VS

Skor kinerja gabungan

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 25 Watt
7.26
+115%

GeForce MX350 mengungguli Radeon HD 8790M dengan selisih 115% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX350 dan Radeon HD 8790M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa508699
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data0.34
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafisN17S-G5 / GP107-670-A1Mars XTX
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis20 Februari 2020 (4 tahun lalu)16 November 2012 (11 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$460

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce MX350 dan Radeon HD 8790M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX350 dan Radeon HD 8790M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640384
Clockspeed core 1354 MHz850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1468 MHz900 MHz
Jumlah transistor3,300 million950 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)25 Wattunknown
Tingkat pengisian tekstur29.9821.60
Performa floating-pointtidak ada data691.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX350 dan Radeon HD 8790M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX350 dan Radeon HD 8790M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori7000 MHz4500 MHz
Bandwidth memori56.06 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce MX350 dan Radeon HD 8790M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX350 dan Radeon HD 8790M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce MX350 dan Radeon HD 8790M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX350 dan Radeon HD 8790M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX350 7.26
+115%
HD 8790M 3.38

GeForce MX350 mengungguli Radeon HD 8790M sebesar 115% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GeForce MX350 2807
+115%
HD 8790M 1305

GeForce MX350 mengungguli Radeon HD 8790M sebesar 115% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce MX350 6166
+182%
HD 8790M 2187

GeForce MX350 mengungguli Radeon HD 8790M sebesar 182% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX350 4371
+153%
HD 8790M 1727

GeForce MX350 mengungguli Radeon HD 8790M sebesar 153% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX350 24744
+105%
HD 8790M 12049

GeForce MX350 mengungguli Radeon HD 8790M sebesar 105% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce MX350 dan Radeon HD 8790M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD26
−23.1%
32
+23.1%
1440p27
+125%
12−14
−125%
4K29
+142%
12−14
−142%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+340%
5−6
−340%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry New Dawn 35
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 4 37
+208%
12−14
−208%
Hitman 3 22
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 49
+188%
16−18
−188%
Metro Exodus 37
+825%
4−5
−825%
Red Dead Redemption 2 32
+300%
8−9
−300%
Shadow of the Tomb Raider 32
+146%
12−14
−146%
Watch Dogs: Legion 18
+350%
4−5
−350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 6
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+214%
7−8
−214%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 50
+317%
12−14
−317%
Far Cry New Dawn 24
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 26
+117%
12−14
−117%
Hitman 3 16
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 35
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 26
+550%
4−5
−550%
Red Dead Redemption 2 24
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 19
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+238%
8−9
−238%
Watch Dogs: Legion 14
+250%
4−5
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 15
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 23
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%
Watch Dogs: Legion 6
+50%
4−5
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+150%
8−9
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Far Cry 5 29
+190%
10−11
−190%
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Beginilah cara GeForce MX350 dan HD 8790M bersaing dalam permainan populer:

  • HD 8790M adalah 23% lebih cepat di 1080p
  • GeForce MX350 adalah 125% lebih cepat di 1440p
  • GeForce MX350 adalah 142% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX350 1200% lebih cepat.
  • di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 8790M 17% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GeForce MX350 berada di depan dalam 62 tes (98%)
  • HD 8790M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 7.26 3.38
Kebaruan 20 Februari 2020 16 November 2012
Proses teknologi 14 nm 28 nm

GeForce MX350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8790M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX350 dan Radeon HD 8790M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD Radeon HD 8790M
Radeon HD 8790M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1549 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 310 suara

Beri rating Radeon HD 8790M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX350 atau Radeon HD 8790M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.