GeForce MX350 vs Radeon 520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX350 dan Radeon 520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	510	841
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	1.82
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	N17S-G5 / GP107-670-A1	Oland
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Februari 2020 (4 tahun lalu)	21 Maret 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$140

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce MX350 dan Radeon 520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX350 dan Radeon 520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	320
Clockspeed core	1354 MHz	1030 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1468 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	1,040 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	29.98	20.60
Performa floating-point	tidak ada data	659.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX350 dan Radeon 520 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX350 dan Radeon 520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	7000 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	56.06 GB/s	16 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce MX350 dan Radeon 520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX350 dan Radeon 520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce MX350 dan Radeon 520, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12.0
Model shader	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX350 dan Radeon 520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX350 7.27
+256%

Radeon 520 2.04

GeForce MX350 mengungguli Radeon 520 sebesar 256% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GeForce MX350 2809
+257%

Radeon 520 787

GeForce MX350 mengungguli Radeon 520 sebesar 257% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce MX350 6166
+206%

Radeon 520 2017

GeForce MX350 mengungguli Radeon 520 sebesar 206% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX350 4371
+231%

Radeon 520 1319

GeForce MX350 mengungguli Radeon 520 sebesar 231% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX350 24744
+194%

Radeon 520 8413

GeForce MX350 mengungguli Radeon 520 sebesar 194% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GeForce MX350 12616
+136%

Radeon 520 5338

GeForce MX350 mengungguli Radeon 520 sebesar 136% di GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GeForce MX350 285166
+268%

Radeon 520 77543

GeForce MX350 mengungguli Radeon 520 sebesar 268% di 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GeForce MX350 14111
+218%

Radeon 520 4434

GeForce MX350 mengungguli Radeon 520 sebesar 218% di GeekBench 5 Vulkan.

Tes dalam game

Hasil GeForce MX350 dan Radeon 520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	25 +56.3%	16 −56.3%
1440p	22 +267%	6−7 −267%
4K	27 +286%	7−8 −286%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+200%

4−5

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +1000%	2−3 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	13 +333%	3−4 −333%
Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +280%	5−6 −280%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	26 +225%	8−9 −225%
Far Cry New Dawn	35 +1650%	2−3 −1650%
Forza Horizon 4	37 +363%	8−9 −363%
Hitman 3	22 +340%	5−6 −340%
Horizon Zero Dawn	49 +250%	14−16 −250%
Metro Exodus	37 +270%	10−11 −270%
Red Dead Redemption 2	32 +700%	4−5 −700%
Shadow of the Tomb Raider	32 +191%	10−12 −191%
Watch Dogs: Legion	18 +1700%	1−2 −1700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +600%	2−3 −600%
Assassin's Creed Valhalla	6 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +340%	5−6 −340%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	50 +525%	8−9 −525%
Far Cry New Dawn	24 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	26 +225%	8−9 −225%
Hitman 3	16 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	35 +150%	14−16 −150%
Metro Exodus	26 +271%	7−8 −271%
Red Dead Redemption 2	24 +500%	4−5 −500%
Shadow of the Tomb Raider	19 +72.7%	10−12 −72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +170%	10 −170%
Watch Dogs: Legion	14 +1300%	1−2 −1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	19 +138%	8−9 −138%
Horizon Zero Dawn	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	23 +283%	6−7 −283%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +167%	6 −167%
Watch Dogs: Legion	6 +500%	1−2 −500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20
+400%

4−5

−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Hitman 3	8−9 +300%	2−3 −300%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Horizon Zero Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	29 +263%	8−9 −263%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Horizon Zero Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+133%

3−4

−133%

Beginilah cara GeForce MX350 dan Radeon 520 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX350 adalah 56% lebih cepat di 1080p
GeForce MX350 adalah 267% lebih cepat di 1440p
GeForce MX350 adalah 286% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX350 2000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GeForce MX350 mengungguli Radeon 520 di semua 50 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	7.27	2.04
Kebaruan	20 Februari 2020	21 Maret 2017
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	50 Watt

GeForce MX350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 520 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX350 dan Radeon 520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX350

Radeon 520

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1548 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 326 suara

Beri rating Radeon 520 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX350 atau Radeon 520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.