GeForce MX350 vs Qualcomm Adreno 680

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce MX350 dan Qualcomm Adreno 680, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
6.97
+223%

MX350 mengungguli Qualcomm Adreno 680 dengan selisih 223% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX350 dan Qualcomm Adreno 680, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa583900
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya25.1822.30
ArsitekturPascal (2016−2021)tidak ada data
Nama kode kartu grafisGP107tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis10 Februari 2020 (5 tahun lalu)6 Desember 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX350 dan Qualcomm Adreno 680: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX350 dan Qualcomm Adreno 680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640tidak ada data
Clockspeed core 747 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost937 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)20 Watt7 Watt
Tingkat pengisian tekstur29.98tidak ada data
Performa floating-point1.199 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs32tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX350 dan Qualcomm Adreno 680 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX350 dan Qualcomm Adreno 680 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori2 GBtidak ada data
Lebar memori bus64 Bittidak ada data
Clockspeed memori1752 MHztidak ada data
Bandwidth memori56.06 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX350 dan Qualcomm Adreno 680. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX350 dan Qualcomm Adreno 680 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce MX350 dan Qualcomm Adreno 680, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX350 dan Qualcomm Adreno 680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce MX350 6.97
+223%
Qualcomm Adreno 680 2.16

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX350 2811
+222%
Qualcomm Adreno 680 872

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX350 6166
+219%
Qualcomm Adreno 680 1936

Performa game

Hasil GeForce MX350 dan Qualcomm Adreno 680 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD26
+225%
8−9
−225%
1440p27
+238%
8−9
−238%
4K26
+225%
8−9
−225%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
+2100%
3−4
−2100%
Cyberpunk 2077 16
+300%
4−5
−300%
Dead Island 2 40
+567%
6−7
−567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 37
+517%
6−7
−517%
Counter-Strike 2 50
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Dead Island 2 35
+483%
6−7
−483%
Far Cry 5 27
+440%
5−6
−440%
Fortnite 82
+720%
10−11
−720%
Forza Horizon 4 37
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 5 25
+525%
4−5
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+127%
10−12
−127%
Valorant 129
+223%
40−45
−223%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30
+400%
6−7
−400%
Counter-Strike 2 24
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+179%
40−45
−179%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Dead Island 2 21
+250%
6−7
−250%
Dota 2 83
+261%
21−24
−261%
Far Cry 5 23
+360%
5−6
−360%
Fortnite 43
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 26
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 5 16
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 35
+775%
4−5
−775%
Metro Exodus 12
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+127%
10−12
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+238%
8−9
−238%
Valorant 116
+190%
40−45
−190%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Dead Island 2 15
+150%
6−7
−150%
Dota 2 76
+230%
21−24
−230%
Far Cry 5 21
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 19
+72.7%
10−12
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+127%
10−12
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%
Valorant 70−75
+85%
40−45
−85%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
+170%
10−11
−170%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+253%
14−16
−253%
Grand Theft Auto V 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+160%
14−16
−160%
Valorant 75−80
+359%
16−18
−359%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dead Island 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
High Preset

Dead Island 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 35−40
+218%
10−12
−218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dead Island 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

Beginilah cara GeForce MX350 dan Qualcomm Adreno 680 bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce MX350 adalah 225% lebih cepat di 1080p
  • GeForce MX350 adalah 238% lebih cepat di 1440p
  • GeForce MX350 adalah 225% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GeForce MX350 2100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GeForce MX350 mengungguli Qualcomm Adreno 680 di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.97 2.16
Kebaruan 10 Februari 2020 6 Desember 2018
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 20 Watt 7 Watt

GeForce MX350 memiliki skor performa agregat 222.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 680 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.

GeForce MX350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1714 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce MX350 atau Qualcomm Adreno 680, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.