GeForce MX330 vs RTX 5880 Ada Generation

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce MX330 dengan RTX 5880 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce MX330
2020
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.31

RTX 5880 Ada Generation mengungguli MX330 dengan selisih 1320% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX330 dan RTX 5880 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5714
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya43.8221.83
ArsitekturPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGP108AD102
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis10 Februari 2020 (4 tahun lalu)5 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX330 dan RTX 5880 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX330 dan RTX 5880 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38414080
Clockspeed core 1531 MHz975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1594 MHz2460 MHz
Jumlah transistor1,800 million76,300 million
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)10 Watt285 Watt
Tingkat pengisian tekstur38.261,082
Performa floating-point1.224 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs16176
TMUs24440
Tensor Corestidak ada data440
Ray Tracing Corestidak ada data110

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX330 dan RTX 5880 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX330 dan RTX 5880 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB48 GB
Lebar memori bus64 Bit384 Bit
Clockspeed memori1502 MHz2250 MHz
Bandwidth memori48.06 GB/s864.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX330 dan RTX 5880 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX330 dan RTX 5880 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX330 dan RTX 5880 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX330 dan RTX 5880 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX330 6.31
RTX 5880 Ada Generation 89.58
+1320%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX330 2434
RTX 5880 Ada Generation 34568
+1320%

Performa game

Hasil GeForce MX330 dan RTX 5880 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD22
−1264%
300−350
+1264%
4K23
−1204%
300−350
+1204%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−1300%
140−150
+1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−1268%
260−270
+1268%
Assassin's Creed Valhalla 9
−1233%
120−130
+1233%
Battlefield 5 18−20
−1289%
250−260
+1289%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−1264%
150−160
+1264%
Cyberpunk 2077 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Far Cry 5 21
−1281%
290−300
+1281%
Far Cry New Dawn 27
−1196%
350−400
+1196%
Forza Horizon 4 40−45
−1241%
550−600
+1241%
Hitman 3 16
−1275%
220−230
+1275%
Horizon Zero Dawn 118
−1298%
1650−1700
+1298%
Metro Exodus 27
−1196%
350−400
+1196%
Red Dead Redemption 2 26
−1246%
350−400
+1246%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Watch Dogs: Legion 80
−1275%
1100−1150
+1275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−1264%
300−310
+1264%
Assassin's Creed Valhalla 8
−1275%
110−120
+1275%
Battlefield 5 18−20
−1289%
250−260
+1289%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−1300%
140−150
+1300%
Cyberpunk 2077 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Far Cry 5 18
−1289%
250−260
+1289%
Far Cry New Dawn 19
−1268%
260−270
+1268%
Forza Horizon 4 40−45
−1241%
550−600
+1241%
Hitman 3 15
−1300%
210−220
+1300%
Horizon Zero Dawn 106
−1315%
1500−1550
+1315%
Metro Exodus 21
−1281%
290−300
+1281%
Red Dead Redemption 2 20
−1300%
280−290
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1264%
300−310
+1264%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−1300%
280−290
+1300%
Watch Dogs: Legion 75
−1300%
1050−1100
+1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−1257%
95−100
+1257%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−1275%
55−60
+1275%
Cyberpunk 2077 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Far Cry 5 12
−1317%
170−180
+1317%
Forza Horizon 4 16
−1275%
220−230
+1275%
Hitman 3 13
−1285%
180−190
+1285%
Horizon Zero Dawn 16
−1275%
220−230
+1275%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1264%
300−310
+1264%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−1317%
170−180
+1317%
Watch Dogs: Legion 50−55
−1273%
700−750
+1273%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9
−1233%
120−130
+1233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Far Cry New Dawn 10−11
−1300%
140−150
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Forza Horizon 4 20−22
−1300%
280−290
+1300%
Hitman 3 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1257%
190−200
+1257%
Metro Exodus 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1250%
27−30
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1275%
550−600
+1275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−1264%
150−160
+1264%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Far Cry New Dawn 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Hitman 3 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1312%
240−250
+1312%
Metro Exodus 3−4
−1233%
40−45
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1257%
95−100
+1257%

Beginilah cara GeForce MX330 dan RTX 5880 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5880 Ada Generation adalah 1264% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation adalah 1204% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.31 89.58
Kebaruan 10 Februari 2020 5 Januari 2024
Jumlah maksimum memori 2 GB 48 GB
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 285 Watt

GeForce MX330 memiliki konsumsi daya 2750% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5880 Ada Generation memiliki skor performa agregat 1319.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 5880 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX330 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce MX330 dirancang untuk laptop serta RTX 5880 Ada Generation untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX330 dan RTX 5880 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 2155 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 suara

Beri rating RTX 5880 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX330 atau RTX 5880 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.