GeForce MX250 vs Radeon 610M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX250 dan Radeon 610M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	591	799
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	72
Efisiensi daya	42.83	13.19
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP108B	Dragon Range
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Februari 2019 (6 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX250 dan Radeon 610M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX250 dan Radeon 610M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	128
Clockspeed core	937 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1038 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.91	17.60
Performa floating-point	0.7972 TFLOPS	0.5632 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	24	8
Ray Tracing Cores	tidak ada data	2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX250 dan Radeon 610M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX250 dan Radeon 610M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1502 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	48.06 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX250 dan Radeon 610M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce MX250 dan Radeon 610M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7 (6.4)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX250 dan Radeon 610M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce MX250 6.17
+116%

Radeon 610M 2.85

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX250 2399
+116%

Radeon 610M 1109

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX250 4633
+61.8%

Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX250 16488
+36.7%

Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX250 3660
+86.3%

Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX250 21545
+55%

Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GeForce MX250 235421
+43%

Radeon 610M 164666

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX250 1103
+91.7%

Radeon 610M 576

Performa game

Hasil GeForce MX250 dan Radeon 610M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	23 +76.9%	13 −76.9%
1440p	130−140 +113%	61 −113%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27 +286%	7−8 −286%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	14 +133%	6−7 −133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20 +186%	7−8 −186%
Battlefield 5	24 +167%	9−10 −167%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	19 +35.7%	14 −35.7%
Fortnite	55 +293%	14−16 −293%
Forza Horizon 4	31 +138%	12−14 −138%
Forza Horizon 5	16 +300%	4−5 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +115%	12−14 −115%
Valorant	118 +162%	45−50 −162%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	19 +111%	9−10 −111%
Counter-Strike 2	5 −80%	9−10 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +88.5%	50−55 −88.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Dota 2	64 +137%	27−30 −137%
Far Cry 5	17 +30.8%	13 −30.8%
Fortnite	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	24 +84.6%	12−14 −84.6%
Forza Horizon 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Grand Theft Auto V	28 +75%	16 −75%
Metro Exodus	7 −28.6%	9 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 +76.9%	12−14 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +50%	14 −50%
Valorant	115 +156%	45−50 −156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Dota 2	57 +111%	27−30 −111%
Far Cry 5	16 +33.3%	12 −33.3%
Forza Horizon 4	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 5	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +46.2%	12−14 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +50%	8 −50%
Valorant	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

22
+57.1%

14−16

−57.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +125%	20−22 −125%
Grand Theft Auto V	7−8 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +85%	20−22 −85%
Valorant	65−70 +8.2%	61 −8.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 5	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+140%

5−6

−140%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	30−33 +114%	14−16 −114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

Beginilah cara GeForce MX250 dan Radeon 610M bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX250 adalah 77% lebih cepat di 1080p
GeForce MX250 adalah 113% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GeForce MX250 350% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 610M 80% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX250 berada di depan dalam 56 tes (95%)
Radeon 610M berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.17	2.85
Kebaruan	20 Februari 2019	3 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	15 Watt

GeForce MX250 memiliki skor performa agregat 116.5% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 610M memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce MX250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 610M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX250

Radeon 610M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 550X (seluler)

GeForce MX250

Iris Xe Graphics 80EU

GeForce MX250

Iris Xe Graphics 96EU

GeForce RTX 4050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1582 suara

Beri rating GeForce MX250 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 853 suara

Beri rating Radeon 610M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce MX250 atau Radeon 610M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.