GeForce GTX TITAN vs 690

VS

Skor kinerja gabungan

GTX TITAN
2013
6144 MB GDDR5
21.15
+46.5%

TITAN mengungguli 690 sebesar 46% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa238331
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.721.95
ArsitekturKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGK110GK104
TipePCPC
Tanggal rilis19 Februari 2013 (11 tahun lalu)3 Mei 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999 $999
Harga hari ini$640 (0.6x MSRP)$411 (0.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX TITAN memiliki 39% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 690.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 690: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core26881536
Jumlah CUDA core26883072
Clockspeed core 837 MHz915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost876 MHz1019 MHz
Jumlah transistor7,080 million3,540 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur187.5 billion/sec234 billion/sec
Performa floating-point4,709 gflops2x 3,130 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 690 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang26.7 cm27.9 cm
Tinggi11.1 cm11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahanOne 8-pin dan one 6-pinTwo 8-pin
Dukungan SLItidak ada data+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 690 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Lebar memori bus384-bit GDDR5512-bit (256-bit per GPU)
Clockspeed memori6.0 GB/s6008 MHz
Bandwidth memori288.4 GB/s384 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 690. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
Dukungan multi-monitor4 layar4 layar
HDMI+Yes (via dongle)
HDCP++
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Input audio untuk HDMIInternalInternal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 690 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Raytidak ada data+
Blu Ray 3D+tidak ada data
3D Gaming++
3D Vision+tidak ada data
3D Vision Live++

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 690, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 690 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX TITAN 21.15
+46.5%
GTX 690 14.44

TITAN mengungguli 690 sebesar 46% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX TITAN 8189
+46.5%
GTX 690 5590

TITAN mengungguli 690 sebesar 46% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX TITAN 10470
GTX 690 13160
+25.7%

690 mengungguli TITAN sebesar 26% di 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX TITAN 23870
+27.6%
GTX 690 18700

TITAN mengungguli 690 sebesar 28% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

GTX TITAN 21830
+45.7%
GTX 690 14979

TITAN mengungguli 690 sebesar 46% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

GTX TITAN 17711
+44.4%
GTX 690 12263

TITAN mengungguli 690 sebesar 44% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 690 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 21.15 14.44
Kebaruan 19 Februari 2013 3 Mei 2012
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 300 Watt

GeForce GTX TITAN adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 690 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 690, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN
NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 150 suara

Beri rating GeForce GTX TITAN dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 184 suara

Beri rating GeForce GTX 690 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX TITAN atau GeForce GTX 690, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.