GeForce GTX TITAN vs GTX 1060 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX TITAN dengan GeForce GTX 1060 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX TITAN
2013
6 GB GDDR5, 250 Watt
21.25
+8%

GTX TITAN mengungguli GTX 1060 (seluler) dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 1060 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa253275
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.2426.21
Efisiensi daya5.8917.04
ArsitekturKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGK110GP106
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis19 Februari 2013 (11 tahun lalu)15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999 $237.11

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 (seluler) memiliki 709% nilai uang yang lebih baik daripada GTX TITAN.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 1060 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 1060 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core26881280
Clockspeed core 837 MHz1506 MHz
Frekuensi dalam mode Boost876 MHz1708 MHz
Jumlah transistor7,080 million4,400 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt80 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data94 °C
Tingkat pengisian tekstur196.2133.6
Performa floating-point4.709 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs4848
TMUs22480

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 1060 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCI Express 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 1060 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB6 GB
Lebar memori bus384-bit GDDR5192 Bit
Clockspeed memori6.0 GB/s2002 MHz
Bandwidth memori288.4 GB/s192 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 1060 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitor4 layar+
HDMI+-
HDCP+2.2
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC-+
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 1060 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
GameStream-+
GPU Boosttidak ada data3.0
3D Vision Live+-
VR Readytidak ada data+
Anseltidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 1060 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 1060 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX TITAN 21.25
+8%
GTX 1060 (seluler) 19.68

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX TITAN 10470
GTX 1060 (seluler) 11558
+10.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 1060 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD70−75
+4.5%
67
−4.5%
1440p40−45
−2.5%
41
+2.5%
4K30−35
+0%
30
+0%

Biaya per bingkai, $

1080p14.273.54
1440p24.985.78
4K33.307.90

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+0%
61
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Far Cry New Dawn 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 229
+0%
229
+0%
Hitman 3 54
+0%
54
+0%
Horizon Zero Dawn 136
+0%
136
+0%
Metro Exodus 81
+0%
81
+0%
Red Dead Redemption 2 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 119
+0%
119
+0%
Watch Dogs: Legion 137
+0%
137
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+0%
91
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45
+0%
45
+0%
Battlefield 5 69
+0%
69
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+0%
55
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Far Cry New Dawn 58
+0%
58
+0%
Forza Horizon 4 210
+0%
210
+0%
Hitman 3 51
+0%
51
+0%
Horizon Zero Dawn 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 70
+0%
70
+0%
Red Dead Redemption 2 62
+0%
62
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%
Watch Dogs: Legion 133
+0%
133
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
37
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
Hitman 3 45
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 66
+0%
66
+0%
Shadow of the Tomb Raider 68
+0%
68
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Watch Dogs: Legion 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+0%
59
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Far Cry New Dawn 40
+0%
40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 4 173
+0%
173
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 129
+0%
129
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+0%
40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Far Cry New Dawn 21
+0%
21
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+0%
20
+0%

Beginilah cara GTX TITAN dan GTX 1060 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX TITAN adalah 4% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1060 (seluler) adalah 3% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.25 19.68
Kebaruan 19 Februari 2013 15 Agustus 2016
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 80 Watt

GTX TITAN memiliki skor performa agregat 8% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1060 (seluler) memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 212.5% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 1060 (seluler).

Ketahuilah bahwa GeForce GTX TITAN dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1060 (seluler) untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX TITAN dan GeForce GTX 1060 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN
NVIDIA GeForce GTX 1060 (seluler)
GeForce GTX 1060 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 158 suara

Beri rating GeForce GTX TITAN dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 565 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX TITAN atau GeForce GTX 1060 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.