GeForce GTX 980M vs Radeon Pro 5300

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M dan Radeon Pro 5300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	275	282
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	9.62	8.36
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GM204	Navi 14
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (9 tahun lalu)	4 Agustus 2020 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$583	$1300

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980M memiliki 15% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 5300.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980M dan Radeon Pro 5300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M dan Radeon Pro 5300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1280
Jumlah CUDA core	1536	tidak ada data
Clockspeed core	1038 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1127 MHz	1650 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	6,400 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	85 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.84	132.0
Performa floating-point	3,462 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M dan Radeon Pro 5300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M dan Radeon Pro 5300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	14 GB/s
Bandwidth memori	160 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M dan Radeon Pro 5300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M dan Radeon Pro 5300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
BatteryBoost	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980M dan Radeon Pro 5300, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M dan Radeon Pro 5300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980M 19.00
+2.9%

Pro 5300 18.46

GeForce GTX 980M mengungguli Radeon Pro 5300 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 980M 7350
+2.9%

Pro 5300 7143

GeForce GTX 980M mengungguli Radeon Pro 5300 sebesar 3% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980M dan Radeon Pro 5300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	173 +8.1%	160−170 −8.1%
Full HD	72 +10.8%	65−70 −10.8%
1440p	36 +20%	30−35 −20%
4K	27 +12.5%	24−27 −12.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+11.1%

27−30

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10%	30−33 −10%
Battlefield 5	82 +9.3%	75−80 −9.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Far Cry New Dawn	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 4	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Hitman 3	50−55 +8%	50−55 −8%
Horizon Zero Dawn	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20%	30−33 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +10%	40−45 −10%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10%	30−33 −10%
Battlefield 5	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	53 +6%	50−55 −6%
Far Cry New Dawn	56 +12%	50−55 −12%
Forza Horizon 4	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Hitman 3	50−55 +8%	50−55 −8%
Horizon Zero Dawn	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Metro Exodus	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	42 +5%	40−45 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20%	30−33 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10%	30−33 −10%
Battlefield 5	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Far Cry New Dawn	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 4	47 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +10%	30−33 −10%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20%	30−33 −20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Hitman 3	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Metro Exodus	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	25 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Battlefield 5	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry New Dawn	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 4	39 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21−24 −4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Battlefield 5	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Beginilah cara GTX 980M dan Pro 5300 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980M adalah 8% lebih cepat di 900p
GTX 980M adalah 11% lebih cepat di 1080p
GTX 980M adalah 20% lebih cepat di 1440p
GTX 980M adalah 13% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	19.00	18.46
Kebaruan	7 Oktober 2014	4 Agustus 2020
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 980M dan Radeon Pro 5300.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980M dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M dan Radeon Pro 5300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980M

Radeon Pro 5300

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980M

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon Pro 5300

Radeon 780M

GeForce GTX 980M

Radeon RX 470 (seluler)

Radeon HD 6320

GeForce RTX 3060

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 316 suara

Beri rating GeForce GTX 980M dari 1 hingga 5 poin:

3.3 80 suara

Beri rating Radeon Pro 5300 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M atau Radeon Pro 5300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.