GeForce GTX 980M vs Quadro K1100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M dan Quadro K1100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	275	759
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	9.93	0.22
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM204	GK107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (9 tahun lalu)	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$109.94
Harga hari ini	$583	$350 (3.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980M memiliki 4414% nilai uang yang lebih baik daripada K1100M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980M dan Quadro K1100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M dan Quadro K1100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	384
Jumlah CUDA core	1536	tidak ada data
Clockspeed core	1038 MHz	705 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1127 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,200 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.84	22.59
Performa floating-point	3,462 gflops	542.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M dan Quadro K1100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M dan Quadro K1100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	2800 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	44.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M dan Quadro K1100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.2
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M dan Quadro K1100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	tidak ada data
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	tidak ada data
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980M dan Quadro K1100M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	5
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M dan Quadro K1100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980M 19.02
+577%

K1100M 2.81

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 577% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 980M 7345
+576%

K1100M 1087

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 576% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980M 12517
+585%

K1100M 1827

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 585% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980M 31944
+255%

K1100M 8992

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 255% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980M 9682
+622%

K1100M 1341

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 622% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980M 65241
+607%

K1100M 9228

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 607% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 980M 21970
+651%

K1100M 2925

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 651% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 980M 25976
+823%

K1100M 2815

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 823% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980M 21471
+874%

K1100M 2205

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 874% di GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980M 111
+532%

K1100M 18

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 532% di Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980M 66
+633%

K1100M 9

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 633% di Octane Render OctaneBench.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 84
+502%

K1100M 14

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 502% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 42
+24.6%

K1100M 33

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 25% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 5

K1100M 15
+223%

Quadro K1100M mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 223% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 39
+137%

K1100M 16

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 137% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 27
+71.5%

K1100M 16

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 72% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 23
+320%

K1100M 6

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 320% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 47
+415%

K1100M 9

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 415% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 6
+1400%

K1100M 0

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 1400% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

GTX 980M 47
+415%

K1100M 9

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 415% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

GTX 980M 84
+502%

K1100M 14

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 502% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

GTX 980M 39
+137%

K1100M 16

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 137% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

GTX 980M 42
+24.6%

K1100M 33

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 25% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

GTX 980M 5

K1100M 15
+223%

Quadro K1100M mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 223% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

GTX 980M 27
+71.5%

K1100M 16

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 72% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

GTX 980M 23
+320%

K1100M 6

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 320% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

GTX 980M 6
+1400%

K1100M 0.4

GeForce GTX 980M mengungguli Quadro K1100M sebesar 1400% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980M dan Quadro K1100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	173 +621%	24−27 −621%
Full HD	74 +289%	19 −289%
1440p	31 +675%	4−5 −675%
4K	28 +600%	4−5 −600%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

+500%

5−6
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +500%	5−6 −500%
Assassin's Creed Valhalla	210−220 +556%	30−35 −556%
Battlefield 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +543%	7−8 −543%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry New Dawn	50−55 +525%	8−9 −525%
Forza Horizon 4	80−85 +567%	12−14 −567%
Hitman 3	40−45 +567%	6−7 −567%
Horizon Zero Dawn	120−130 +532%	18−20 −532%
Metro Exodus	400−450 +515%	65 −515%
Red Dead Redemption 2	45−50 +543%	7−8 −543%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +567%	12−14 −567%
Watch Dogs: Legion	100−105 +525%	16−18 −525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +500%	5−6 −500%
Assassin's Creed Valhalla	210−220 +556%	30−35 −556%
Battlefield 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +543%	7−8 −543%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry New Dawn	50−55 +525%	8−9 −525%
Forza Horizon 4	80−85 +567%	12−14 −567%
Hitman 3	40−45 +567%	6−7 −567%
Horizon Zero Dawn	120−130 +532%	18−20 −532%
Metro Exodus	350−400 +536%	55 −536%
Red Dead Redemption 2	45−50 +543%	7−8 −543%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +567%	12−14 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +543%	7 −543%
Watch Dogs: Legion	100−105 +525%	16−18 −525%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +500%	5−6 −500%
Assassin's Creed Valhalla	210−220 +556%	30−35 −556%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +543%	7−8 −543%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	30−33 +500%	5−6 −500%
Forza Horizon 4	80−85 +567%	12−14 −567%
Horizon Zero Dawn	120−130 +532%	18−20 −532%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +567%	12−14 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +575%	4 −575%
Watch Dogs: Legion	100−105 +525%	16−18 −525%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

+543%

7−8
−543%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry New Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +547%	16−18 −547%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +500%	5−6 −500%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Forza Horizon 4	27−30 +575%	4−5 −575%
Hitman 3	50−55 +525%	8−9 −525%
Horizon Zero Dawn	45−50 +543%	7−8 −543%
Metro Exodus	250−260 +558%	38 −558%
Shadow of the Tomb Raider	250−260 +558%	35−40 −558%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+567%

6−7
−567%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Hitman 3	90−95 +543%	14−16 −543%
Horizon Zero Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +567%	12 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +536%	22 −536%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	30−33 +500%	5−6 −500%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+575%

4−5
−575%

Beginilah cara GTX 980M dan K1100M bersaing dalam permainan populer:

GTX 980M adalah 621% lebih cepat di 900p
GTX 980M adalah 289% lebih cepat di 1080p
GTX 980M adalah 675% lebih cepat di 1440p
GTX 980M adalah 600% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	19.02	2.81
Kebaruan	7 Oktober 2014	23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB

GeForce GTX 980M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980M dirancang untuk laptop serta Quadro K1100M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M dan Quadro K1100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980M

Quadro K1100M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980M

Radeon HD 8970M Crossfire

Quadro K1100M

GeForce 920MX

GeForce GTX 980M

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

GeForce GTX 1070 Ti

Tesla P100 PCIe 12 GB

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

Mobility Radeon X1600

GeForce GTX 1060 (seluler)

GeForce 920MX

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 319 suara

Beri rating GeForce GTX 980M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 182 suara

Beri rating Quadro K1100M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M atau Quadro K1100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.