GeForce GTX 980M vs 870M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 870M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	275	457
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	9.92	3.06
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM204	N15P-GT
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (9 tahun lalu)	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini	$583	$403

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980M memiliki 224% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 870M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 870M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 870M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1344
Jumlah CUDA core	1536	1344
Clockspeed core	1038 MHz	941 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1127 MHz	967 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.84	108.3
Performa floating-point	3,462 gflops	2,599 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 870M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 870M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	GDDR5
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	Up to 2500 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	120.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 870M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	+	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
Perlindungan konten HDCP	tidak ada data	+
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data
audio HD 7.1 dengan HDMI	tidak ada data	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 870M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 870M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 870M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980M 19.02
+113%

GTX 870M 8.93

980M mengungguli 870M sebesar 113% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 980M 7345
+113%

GTX 870M 3449

980M mengungguli 870M sebesar 113% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980M 12517
+74.9%

GTX 870M 7156

980M mengungguli 870M sebesar 75% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980M 31944
+32.9%

GTX 870M 24035

980M mengungguli 870M sebesar 33% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980M 9682
+106%

GTX 870M 4694

980M mengungguli 870M sebesar 106% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980M 65241
+108%

GTX 870M 31322

980M mengungguli 870M sebesar 108% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 980M 21930
+74.2%

GTX 870M 12587

980M mengungguli 870M sebesar 74% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 980M 25976
+132%

GTX 870M 11207

980M mengungguli 870M sebesar 132% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980M 21471
+126%

GTX 870M 9499

980M mengungguli 870M sebesar 126% di GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980M 111
+70.9%

GTX 870M 65

980M mengungguli 870M sebesar 71% di Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980M 66
+94.1%

GTX 870M 34

980M mengungguli 870M sebesar 94% di Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

Cakupan benchmark: 1%

GTX 980M 1417
+143%

GTX 870M 582

980M mengungguli 870M sebesar 143% di Unigine Heaven 4.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 870M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	173 +116%	80−85 −116%
Full HD	74 +60.9%	46 −60.9%
1440p	31 +121%	14−16 −121%
4K	28 +40%	20 −40%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	30−35	tidak ada data
Battlefield 5	67	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	tidak ada data
Cyberpunk 2077	30−33	tidak ada data
Far Cry 5	62	tidak ada data
Far Cry New Dawn	59	tidak ada data
Forza Horizon 4	74	tidak ada data
Hitman 3	35−40	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	75−80	tidak ada data
Metro Exodus	65	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	50−55	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	60−65	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	55−60	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	44	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	30−35	tidak ada data
Battlefield 5	57	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	tidak ada data
Cyberpunk 2077	30−33	tidak ada data
Far Cry 5	52	tidak ada data
Far Cry New Dawn	47	tidak ada data
Forza Horizon 4	191	tidak ada data
Hitman 3	35−40	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	75−80	tidak ada data
Metro Exodus	55	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	50−55	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	60−65	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	61	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	55−60	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	30−35	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	tidak ada data
Cyberpunk 2077	30−33	tidak ada data
Far Cry 5	38	tidak ada data
Forza Horizon 4	47	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	75−80	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	60−65	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	33	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	55−60	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	33	tidak ada data
Far Cry New Dawn	35	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	16−18	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	tidak ada data
Cyberpunk 2077	10−12	tidak ada data
Far Cry 5	34	tidak ada data
Forza Horizon 4	39	tidak ada data
Hitman 3	21−24	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Metro Exodus	38	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	35−40	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	12−14	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	16	tidak ada data
Far Cry New Dawn	17	tidak ada data
Hitman 3	14−16	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	21−24	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	12	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	22	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	10−11	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4−5	tidak ada data
Far Cry 5	12	tidak ada data
Forza Horizon 4	26	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	21−24	tidak ada data
Metro Exodus	20	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	8−9	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

tidak ada data

Beginilah cara GTX 980M dan GTX 870M bersaing dalam permainan populer:

GTX 980M adalah 116% lebih cepat di 900p
GTX 980M adalah 61% lebih cepat di 1080p
GTX 980M adalah 121% lebih cepat di 1440p
GTX 980M adalah 40% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	19.02	8.93
Kebaruan	7 Oktober 2014	12 Maret 2014
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB

GeForce GTX 980M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 870M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 870M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 870M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980M

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GTX 870M

Radeon 740M

GeForce GTX 980M

Radeon RX 470 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 319 suara

Beri rating GeForce GTX 980M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 106 suara

Beri rating GeForce GTX 870M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M atau GeForce GTX 870M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.