GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 6900
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 980M SLI dengan Radeon RX 6900, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 6900 mengungguli 980M SLI dengan selisih 153% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 254 | 36 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 9.69 | 19.25 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Navi 21 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 7 Oktober 2014 (11 tahun lalu) | 28 Oktober 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 4608 |
| Clockspeed core | 1038 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1127 MHz | 2105 MHz |
| Jumlah transistor | 2x 5200 Million | 23,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 255 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 606.2 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 64 |
| TMUs | tidak ada data | 288 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 5000 MHz | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 512.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6900, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 135
−122%
| 300−350
+122%
|
| Full HD | 110
−145%
| 270−280
+145%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−105
−150%
|
250−260
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
| Fortnite | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
| Valorant | 170−180
−131%
|
400−450
+131%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−105
−150%
|
250−260
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−146%
|
650−700
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Dota 2 | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
| Fortnite | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| Metro Exodus | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Valorant | 170−180
−131%
|
400−450
+131%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
−150%
|
250−260
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Dota 2 | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Valorant | 170−180
−131%
|
400−450
+131%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−147%
|
450−500
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Metro Exodus | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 210−220
−137%
|
500−550
+137%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Metro Exodus | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
| Valorant | 150−160
−130%
|
350−400
+130%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Dota 2 | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Beginilah cara GTX 980M SLI dan RX 6900 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6900 adalah 122% lebih cepat di 900p
- RX 6900 adalah 145% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 25.20 | 63.82 |
| Kebaruan | 7 Oktober 2014 | 28 Oktober 2020 |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 255 Watt |
GTX 980M SLI memiliki konsumsi daya 27.5% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6900 memiliki skor performa agregat 153.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980M SLI dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980M SLI dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6900 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
