GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Radeon RX 6900
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 SLI (seluler) dengan Radeon RX 6900, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 6900 mengungguli 980 SLI (seluler) dengan selisih 74% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon RX 6900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 147 | 36 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 8.54 | 19.27 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | N16E-GXX SLI | Navi 21 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 22 September 2015 (10 tahun lalu) | 28 Oktober 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon RX 6900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon RX 6900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 4608 |
| Clockspeed core | 1126 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1228 MHz | 2105 MHz |
| Jumlah transistor | 10400 Million | 23,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 330 Watt | 255 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 606.2 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 64 |
| TMUs | tidak ada data | 288 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon RX 6900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon RX 6900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 3500 MHz | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 512.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon RX 6900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon RX 6900, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon RX 6900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 137
−67.9%
| 230−240
+67.9%
|
| 4K | 68
−61.8%
| 110−120
+61.8%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
| Fortnite | 160−170
−73.9%
|
280−290
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
| Valorant | 210−220
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Dota 2 | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
| Fortnite | 160−170
−73.9%
|
280−290
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
| Valorant | 210−220
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Dota 2 | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Valorant | 210−220
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−73.9%
|
280−290
+73.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−73.7%
|
450−500
+73.7%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 250−260
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Valorant | 220−230
−54.9%
|
350−400
+54.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan RX 6900 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6900 adalah 68% lebih cepat di 1080p
- RX 6900 adalah 62% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 36.59 | 63.83 |
| Kebaruan | 22 September 2015 | 28 Oktober 2020 |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 330 Watt | 255 Watt |
RX 6900 memiliki skor performa agregat 74.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 29.4% lebih rendah.
Radeon RX 6900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 SLI (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6900 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
