GeForce GTX 980 vs RTX 4050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	195	124
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	51
Evaluasi efektivitas biaya	10.97	tidak ada data
Efisiensi daya	11.96	51.38
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GM204	AD107
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	19 September 2014 (10 tahun lalu)	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2560
Clockspeed core	1064 MHz	1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1216 MHz	1755 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.6	140.4
Performa floating-point	4.981 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	80
Tensor Cores	tidak ada data	80
Ray Tracing Cores	tidak ada data	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	16000 GB/s
Bandwidth memori	224 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Portable Device Dependent
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 28.82

RTX 4050 Mobile 37.51
+30.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 11104

RTX 4050 Mobile 14452
+30.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 17605

RTX 4050 Mobile 30465
+73.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 37997

RTX 4050 Mobile 85660
+125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 12938

RTX 4050 Mobile 22400
+73.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980 85374

RTX 4050 Mobile 134084
+57.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 980 323076

RTX 4050 Mobile 552112
+70.9%

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	93 −2.2%	95 +2.2%
1440p	52 +8.3%	48 −8.3%
4K	38 +22.6%	31 −22.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.90	tidak ada data
1440p	10.56	tidak ada data
4K	14.45	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50

−115%

103
+115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 −20.3%	80−85 +20.3%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −139%	117 +139%
Battlefield 5	86 −46.5%	120−130 +46.5%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −72.9%	83 +72.9%
Far Cry 5	84 −1.2%	85−90 +1.2%
Far Cry New Dawn	77 −26%	95−100 +26%
Forza Horizon 4	253 +32.5%	190−200 −32.5%
Hitman 3	55−60 −40.7%	80−85 +40.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 −26.4%	160−170 +26.4%
Metro Exodus	95−100 −27.6%	120−130 +27.6%
Red Dead Redemption 2	70−75 −24.7%	90−95 +24.7%
Shadow of the Tomb Raider	130 −10%	140−150 +10%
Watch Dogs: Legion	110−120 −15.3%	120−130 +15.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +0%	80−85 +0%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −87.8%	92 +87.8%
Battlefield 5	74 −70.3%	120−130 +70.3%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −47.9%	71 +47.9%
Far Cry 5	69 −23.2%	85−90 +23.2%
Far Cry New Dawn	64 −51.6%	95−100 +51.6%
Forza Horizon 4	230 +20.4%	190−200 −20.4%
Hitman 3	55−60 −40.7%	80−85 +40.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 −26.4%	160−170 +26.4%
Metro Exodus	95−100 −27.6%	120−130 +27.6%
Red Dead Redemption 2	70−75 −24.7%	90−95 +24.7%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 −68%	168 +68%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +63%	80−85 −63%
Watch Dogs: Legion	110−120 −15.3%	120−130 +15.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −137%	80−85 +137%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −42.9%	70 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −35.4%	65 +35.4%
Far Cry 5	50 −70%	85−90 +70%
Forza Horizon 4	59 −224%	190−200 +224%
Hitman 3	55−60 −40.7%	80−85 +40.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 −26.4%	160−170 +26.4%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 −45%	145 +45%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −73.9%	80 +73.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +113%	52 −113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75

−24.7%

90−95
+24.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	47 −59.6%	75−80 +59.6%
Far Cry New Dawn	44 −36.4%	60−65 +36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 −55.6%	40−45 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −80%	36 +80%
Far Cry 5	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Forza Horizon 4	147 −49.7%	220−230 +49.7%
Hitman 3	35−40 −45.7%	50−55 +45.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Metro Exodus	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −29.2%	84 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −59.5%	59 +59.5%
Watch Dogs: Legion	150−160 −22.3%	190−200 +22.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−36.7%

65−70
+36.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	22 −77.3%	35−40 +77.3%
Far Cry New Dawn	24 −37.5%	30−35 +37.5%
Hitman 3	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 −24.8%	180−190 +24.8%
Metro Exodus	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −62.1%	47 +62.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −85.7%	24−27 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −50%	24−27 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18 +125%
Far Cry 5	16 −43.8%	21−24 +43.8%
Forza Horizon 4	34 −58.8%	50−55 +58.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −43.2%	53 +43.2%
Watch Dogs: Legion	12−14 −100%	26 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−40%

35−40
+40%

Beginilah cara GTX 980 dan RTX 4050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 4050 Mobile adalah 2% lebih cepat di 1080p
GTX 980 adalah 8% lebih cepat di 1440p
GTX 980 adalah 23% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 980 113% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 4050 Mobile 224% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 980 berada di depan dalam 4 tes (6%)
RTX 4050 Mobile berada di depan dalam 67 tes (93%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.82	37.51
Kebaruan	19 September 2014	3 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	50 Watt

RTX 4050 Mobile memiliki skor performa agregat 30.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 230% lebih rendah.

GeForce RTX 4050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 4050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980

GeForce RTX 4050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

GeForce GTX 980

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 2080 Super

GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

Radeon RX 5600 OEM

GeForce GTX 970

GeForce GTX 760 Ti OEM

GeForce RTX 2070 Super

RTX 4000 SFF Ada Generation

Radeon R6 (Carrizo)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1460 suara

Beri rating GeForce GTX 980 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 2752 suara

Beri rating GeForce RTX 4050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 atau GeForce RTX 4050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.