GeForce GTX 980 vs GT 755M SLI

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 dengan GeForce GT 755M SLI, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.77
+231%

GTX 980 mengungguli GT 755M SLI dengan selisih 231% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 dan GeForce GT 755M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa191487
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.87tidak ada data
Efisiensi daya12.086.02
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGM204N14P-?
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis19 September 2014 (10 tahun lalu)1 November 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 dan GeForce GT 755M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 dan GeForce GT 755M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048768
Clockspeed core 1064 MHz980 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1216 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,200 million2x 1300 Million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)165 Watt2x ~50 Watt
Tingkat pengisian tekstur155.6tidak ada data
Performa floating-point4.981 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs128tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 dan GeForce GT 755M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)500 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 dan GeForce GT 755M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2x 2 GB
Lebar memori bus256 Bit2x 128 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s5400 MHz
Bandwidth memori224 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 dan GeForce GT 755M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2tidak ada data
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 dan GeForce GT 755M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 dan GeForce GT 755M SLI, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.1.126-
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 dan GeForce GT 755M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 28.77
+231%
GT 755M SLI 8.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 17605
+210%
GT 755M SLI 5673

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 37997
+84.2%
GT 755M SLI 20627

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 12938
+215%
GT 755M SLI 4106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980 85374
+197%
GT 755M SLI 28792

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 980 130
+145%
GT 755M SLI 53

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 dan GeForce GT 755M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD91
+160%
35
−160%
1440p47
+236%
14−16
−236%
4K38
+280%
10−12
−280%

Biaya per bingkai, $

1080p6.03tidak ada data
1440p11.68tidak ada data
4K14.45tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+243%
14−16
−243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+229%
21−24
−229%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+308%
12−14
−308%
Battlefield 5 86
+231%
24−27
−231%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+228%
18−20
−228%
Cyberpunk 2077 45−50
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 84
+320%
20−22
−320%
Far Cry New Dawn 77
+221%
24−27
−221%
Forza Horizon 4 253
+336%
55−60
−336%
Hitman 3 55−60
+247%
16−18
−247%
Horizon Zero Dawn 120−130
+163%
45−50
−163%
Metro Exodus 95−100
+277%
24−27
−277%
Red Dead Redemption 2 70−75
+204%
24−27
−204%
Shadow of the Tomb Raider 130
+348%
27−30
−348%
Watch Dogs: Legion 110−120
+88.1%
55−60
−88.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+295%
21−24
−295%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+308%
12−14
−308%
Battlefield 5 74
+185%
24−27
−185%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+228%
18−20
−228%
Cyberpunk 2077 45−50
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 69
+245%
20−22
−245%
Far Cry New Dawn 64
+167%
24−27
−167%
Forza Horizon 4 230
+297%
55−60
−297%
Hitman 3 55−60
+247%
16−18
−247%
Horizon Zero Dawn 120−130
+163%
45−50
−163%
Metro Exodus 95−100
+277%
24−27
−277%
Red Dead Redemption 2 70−75
+204%
24−27
−204%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+245%
27−30
−245%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+450%
24−27
−450%
Watch Dogs: Legion 110−120
+88.1%
55−60
−88.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+308%
12−14
−308%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+228%
18−20
−228%
Cyberpunk 2077 45−50
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 50
+150%
20−22
−150%
Forza Horizon 4 59
+1.7%
55−60
−1.7%
Hitman 3 55−60
+247%
16−18
−247%
Horizon Zero Dawn 120−130
+163%
45−50
−163%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+245%
27−30
−245%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+88.1%
55−60
−88.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+204%
24−27
−204%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+176%
16−18
−176%
Far Cry New Dawn 44
+238%
12−14
−238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+238%
8−9
−238%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+625%
4−5
−625%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+267%
9−10
−267%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 33
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 147
+308%
35−40
−308%
Hitman 3 35−40
+192%
12−14
−192%
Horizon Zero Dawn 60−65
+233%
18−20
−233%
Metro Exodus 55−60
+400%
10−12
−400%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+622%
9−10
−622%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+363%
8−9
−363%
Watch Dogs: Legion 150−160
+185%
55−60
−185%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+227%
14−16
−227%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+175%
8−9
−175%
Far Cry New Dawn 24
+300%
6−7
−300%
Hitman 3 21−24
+360%
5−6
−360%
Horizon Zero Dawn 140−150
+326%
30−35
−326%
Metro Exodus 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+383%
6−7
−383%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 34
+240%
10−11
−240%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+825%
4−5
−825%
Watch Dogs: Legion 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+213%
8−9
−213%

Beginilah cara GTX 980 dan GT 755M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 adalah 160% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 adalah 236% lebih cepat di 1440p
  • GTX 980 adalah 280% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 980 825% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 980 mengungguli GT 755M SLI di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.77 8.70
Kebaruan 19 September 2014 1 November 2013
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 2 Watt

GTX 980 memiliki skor performa agregat 230.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Di sisi lain, GT 755M SLI memiliki konsumsi daya 8150% lebih rendah.

GeForce GTX 980 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 755M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 dirancang untuk PC serta GeForce GT 755M SLI untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 dan GeForce GT 755M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1398 suara

Beri rating GeForce GTX 980 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 suara

Beri rating GeForce GT 755M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 atau GeForce GT 755M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.