GeForce GTX 980 (seluler) vs Radeon RX 6600M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon RX 6600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	266	139
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	19.99	tidak ada data
Efisiensi daya	7.40	24.81
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GM204	Navi 23
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	21 September 2015 (9 tahun lalu)	31 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$395.82	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon RX 6600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon RX 6600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1792
Clockspeed core	1064 MHz	2068 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1216 MHz	2416 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	11,060 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	100-200 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	136.2	270.6
Performa floating-point	4.358 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	112
Ray Tracing Cores	tidak ada data	28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon RX 6600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon RX 6600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	1750 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon RX 6600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon RX 6600M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon RX 6600M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 (seluler) dan Radeon RX 6600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 (seluler) 21.32

RX 6600M 35.74
+67.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 17201

RX 6600M 31868
+85.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 39702

RX 6600M 72686
+83.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 (seluler) 13047

RX 6600M 23525
+80.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 76705

RX 6600M 144612
+88.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 347481

RX 6600M 479404
+38%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980 (seluler) 107

RX 6600M 159
+48.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980 (seluler) 49

RX 6600M 180
+266%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980 (seluler) 6

RX 6600M 164
+2589%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980 (seluler) 54

RX 6600M 207
+286%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980 (seluler) 35

RX 6600M 102
+193%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980 (seluler) 31

RX 6600M 96
+211%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980 (seluler) 59

RX 6600M 120
+102%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980 (seluler) 7

RX 6600M 30
+310%

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 (seluler) dan Radeon RX 6600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	99 −1%	100 +1%
1440p	30−35 −73.3%	52 +73.3%
4K	46 +48.4%	31 −48.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.00	tidak ada data
1440p	13.19	tidak ada data
4K	8.60	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −204%	164 +204%
Counter-Strike 2	35−40 −142%	92 +142%
Cyberpunk 2077	40−45 −149%	107 +149%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −111%	114 +111%
Battlefield 5	80−85 −45.8%	120−130 +45.8%
Counter-Strike 2	35−40 −97.4%	75 +97.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −93%	83 +93%
Far Cry 5	65−70 −70.6%	116 +70.6%
Fortnite	100−110 −42.9%	150−160 +42.9%
Forza Horizon 4	80−85 −146%	202 +146%
Forza Horizon 5	55−60 −45.6%	83 +45.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −74%	130−140 +74%
Valorant	140−150 −38.5%	200−210 +38.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −24.1%	67 +24.1%
Battlefield 5	80−85 −45.8%	120−130 +45.8%
Counter-Strike 2	35−40 −73.7%	66 +73.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −16.9%	270−280 +16.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −60.5%	69 +60.5%
Dota 2	110−120 −1.8%	114 +1.8%
Far Cry 5	65−70 −58.8%	108 +58.8%
Fortnite	100−110 −42.9%	150−160 +42.9%
Forza Horizon 4	80−85 −143%	199 +143%
Forza Horizon 5	55−60 −71.9%	95−100 +71.9%
Grand Theft Auto V	84 −38.1%	116 +38.1%
Metro Exodus	40−45 −81.8%	80 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −74%	130−140 +74%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −69%	142 +69%
Valorant	140−150 −38.5%	200−210 +38.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −45.8%	120−130 +45.8%
Counter-Strike 2	35−40 −28.9%	49 +28.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −41.9%	61 +41.9%
Dota 2	110−120 +7.7%	104 −7.7%
Far Cry 5	65−70 −48.5%	101 +48.5%
Forza Horizon 4	80−85 −105%	168 +105%
Forza Horizon 5	55−60 −33.3%	76 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −74%	130−140 +74%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −93.2%	85 +93.2%
Valorant	140−150 +2.8%	144 −2.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−42.9%

150−160
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −59.3%	230−240 +59.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −74.3%	61 +74.3%
Metro Exodus	24−27 −80.8%	47 +80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	180−190 −29%	240−250 +29%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −54.4%	85−90 +54.4%
Counter-Strike 2	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −105%	39 +105%
Far Cry 5	45−50 −95.7%	90 +95.7%
Forza Horizon 4	50−55 −151%	128 +151%
Forza Horizon 5	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −87.9%	62 +87.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−83%

85−90
+83%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Counter-Strike 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Grand Theft Auto V	60 +3.4%	58 −3.4%
Metro Exodus	16−18 −64.7%	28 +64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −46.7%	44 +46.7%
Valorant	110−120 −75.9%	200−210 +75.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −71%	50−55 +71%
Counter-Strike 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −138%	19 +138%
Dota 2	65−70 −15.9%	80 +15.9%
Far Cry 5	21−24 −100%	44 +100%
Forza Horizon 4	35−40 −111%	74 +111%
Forza Horizon 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −110%	40−45 +110%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−95.2%

40−45
+95.2%

Beginilah cara GTX 980 (seluler) dan RX 6600M bersaing dalam permainan populer:

RX 6600M adalah 1% lebih cepat di 1080p
RX 6600M adalah 73% lebih cepat di 1440p
GTX 980 (seluler) adalah 48% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 980 (seluler) 8% lebih cepat.
di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6600M 204% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 980 (seluler) berada di depan dalam 3 tes (4%)
RX 6600M berada di depan dalam 64 tes (96%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.32	35.74
Kebaruan	21 September 2015	31 Mei 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm

RX 6600M memiliki skor performa agregat 67.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 (seluler)

Radeon RX 6600M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980 (seluler)

Radeon 890M

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2080 Max-Q

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 1650 (seluler)

NVIDIA 980 (seluler)

3060 Mobile

NVIDIA 980 (seluler)

3050 Mobile

NVIDIA 980 (seluler)

2050 Mobile

NVIDIA 980 (seluler)

4090

NVIDIA 980 (seluler)

4060 Mobile

NVIDIA 980 (seluler)

4050 Mobile

Quadro M5500

WX 7100

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 81 suara

Beri rating GeForce GTX 980 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1026 suara

Beri rating Radeon RX 6600M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 (seluler) atau Radeon RX 6600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.