GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R7 260X

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R7 260X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.79
+333%

GTX 980 Ti mengungguli R7 260X dengan selisih 333% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R7 260X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa135504
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.273.39
Efisiensi daya9.904.97
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafisGM200Bonaire
TipePCPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis2 Juni 2015 (9 tahun lalu)8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 $139

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 Ti memiliki 321% nilai uang yang lebih baik daripada R7 260X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R7 260X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R7 260X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2816896
Clockspeed core 1000 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1075 MHz1000 MHz
Jumlah transistor8,000 million2,080 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt115 Watt
Tingkat pengisian tekstur189.461.60
Performa floating-point6.06 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs9616
TMUs17656

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R7 260X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm170 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)600 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R7 260X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/stidak ada data
Bandwidth memori336.5 GB/s104 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R7 260X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R7 260X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
Audio DDMAtidak ada data+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R7 260X, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model shader6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R7 260X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 Ti 35.79
+333%
R7 260X 8.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 Ti 13808
+333%
R7 260X 3190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 Ti 16961
+287%
R7 260X 4380

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R7 260X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD99
+371%
21−24
−371%
1440p49
+390%
10−12
−390%
4K53
+342%
12−14
−342%

Biaya per bingkai, $

1080p6.566.62
1440p13.2413.90
4K12.2511.58

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+343%
14−16
−343%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+375%
16−18
−375%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+343%
14−16
−343%
Battlefield 5 110−120
+383%
24−27
−383%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+356%
16−18
−356%
Cyberpunk 2077 60−65
+343%
14−16
−343%
Far Cry 5 75−80
+339%
18−20
−339%
Far Cry New Dawn 90−95
+400%
18−20
−400%
Forza Horizon 4 180−190
+355%
40−45
−355%
Hitman 3 75−80
+375%
16−18
−375%
Horizon Zero Dawn 150−160
+334%
35−40
−334%
Metro Exodus 110−120
+333%
27−30
−333%
Red Dead Redemption 2 85−90
+378%
18−20
−378%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+378%
27−30
−378%
Watch Dogs: Legion 120−130
+356%
27−30
−356%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+375%
16−18
−375%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+343%
14−16
−343%
Battlefield 5 47
+370%
10−11
−370%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+356%
16−18
−356%
Cyberpunk 2077 60−65
+343%
14−16
−343%
Far Cry 5 75−80
+339%
18−20
−339%
Far Cry New Dawn 36
+350%
8−9
−350%
Forza Horizon 4 180−190
+355%
40−45
−355%
Hitman 3 75−80
+375%
16−18
−375%
Horizon Zero Dawn 150−160
+334%
35−40
−334%
Metro Exodus 49
+390%
10−11
−390%
Red Dead Redemption 2 85−90
+378%
18−20
−378%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+378%
27−30
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+343%
35−40
−343%
Watch Dogs: Legion 120−130
+356%
27−30
−356%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+360%
10−11
−360%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+343%
14−16
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+356%
16−18
−356%
Cyberpunk 2077 60−65
+343%
14−16
−343%
Far Cry 5 75−80
+339%
18−20
−339%
Forza Horizon 4 72
+350%
16−18
−350%
Hitman 3 75−80
+375%
16−18
−375%
Horizon Zero Dawn 150−160
+334%
35−40
−334%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+378%
27−30
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+392%
12−14
−392%
Watch Dogs: Legion 120−130
+356%
27−30
−356%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+378%
18−20
−378%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+386%
14−16
−386%
Far Cry New Dawn 55−60
+358%
12−14
−358%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+375%
8−9
−375%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+333%
9−10
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 40−45
+356%
9−10
−356%
Forza Horizon 4 200−210
+353%
45−50
−353%
Hitman 3 45−50
+350%
10−11
−350%
Horizon Zero Dawn 75−80
+381%
16−18
−381%
Metro Exodus 65−70
+379%
14−16
−379%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+372%
18−20
−372%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+400%
10−11
−400%
Watch Dogs: Legion 180−190
+355%
40−45
−355%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+336%
14−16
−336%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+400%
6−7
−400%
Far Cry New Dawn 29
+383%
6−7
−383%
Hitman 3 27−30
+383%
6−7
−383%
Horizon Zero Dawn 170−180
+389%
35−40
−389%
Metro Exodus 35
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+340%
5−6
−340%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 42
+367%
9−10
−367%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+380%
10−11
−380%
Watch Dogs: Legion 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+343%
7−8
−343%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan R7 260X bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 Ti adalah 371% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 Ti adalah 390% lebih cepat di 1440p
  • GTX 980 Ti adalah 342% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 35.79 8.27
Kebaruan 2 Juni 2015 8 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 115 Watt

GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 332.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, R7 260X memiliki konsumsi daya 117.4% lebih rendah.

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 260X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R7 260X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1514 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 389 suara

Beri rating Radeon R7 260X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 Ti atau Radeon R7 260X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.