GeForce GTX 980 Ti vs GTX 970

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 970, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.83
+43.3%

GTX 980 Ti mengungguli GTX 970 dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 970, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa138215
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar57
Evaluasi efektivitas biaya14.3513.79
Efisiensi daya9.8211.57
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGM200GM204
TipePCPC
Tanggal rilis2 Juni 2015 (9 tahun lalu)19 September 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 $329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 Ti memiliki 4% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 970.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 970: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 970, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core28161664
Clockspeed core 1000 MHz1050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1075 MHz1178 MHz
Jumlah transistor8,000 million5,200 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt148 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data98 °C
Tingkat pengisian tekstur189.4122.5
Performa floating-point6.06 TFLOPS3.92 TFLOPS
ROPs9656
TMUs176104

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 970 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Tinggi11.1 cm11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)600 Watt500 Watt
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 970 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s7.0 GB/s
Bandwidth memori336.5 GB/s224 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 970. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitor4 layar4 layar
HDMI++
HDCP++
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Dukungan G-SYNC++
Input audio untuk HDMIInternalInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 970 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream++
GeForce ShadowPlay++
GPU Boost2.02.0
GameWorks++

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 970, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 970 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 Ti 35.83
+43.3%
GTX 970 25.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 Ti 13804
+43.3%
GTX 970 9635

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 Ti 23057
+43.8%
GTX 970 16033

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 Ti 48631
+15.1%
GTX 970 42263

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 Ti 16961
+41.9%
GTX 970 11954

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980 Ti 98958
+35.9%
GTX 970 72819

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
+51%
GTX 970 28478

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 980 Ti 443119
+4.9%
GTX 970 422295

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 980 Ti 52856
+68.1%
GTX 970 31442

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 980 Ti 35714
+37.9%
GTX 970 25897

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 980 Ti 126
+59.5%
GTX 970 79

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

GTX 980 Ti 2550
+65.3%
GTX 970 1543

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 970 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD101
+26.3%
80
−26.3%
1440p48
+6.7%
45
−6.7%
4K52
+36.8%
38
−36.8%

Biaya per bingkai, $

1080p6.434.11
1440p13.527.31
4K12.488.66

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Battlefield 5 110−120
+41.5%
80−85
−41.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry 5 75−80
+38.6%
55−60
−38.6%
Far Cry New Dawn 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Forza Horizon 4 180−190
+24.7%
140−150
−24.7%
Hitman 3 75−80
+52%
50−55
−52%
Horizon Zero Dawn 150−160
+32.2%
110−120
−32.2%
Metro Exodus 110−120
+36%
85−90
−36%
Red Dead Redemption 2 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+19.4%
100−110
−19.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Battlefield 5 47
−74.5%
80−85
+74.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+40.4%
52
−40.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry 5 75−80
+38.6%
55−60
−38.6%
Far Cry New Dawn 36
+24.1%
29
−24.1%
Forza Horizon 4 180−190
+24.7%
140−150
−24.7%
Hitman 3 75−80
+52%
50−55
−52%
Horizon Zero Dawn 150−160
+32.2%
110−120
−32.2%
Metro Exodus 49
+40%
35
−40%
Red Dead Redemption 2 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+42.2%
109
−42.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+19.4%
100−110
−19.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+103%
36
−103%
Cyberpunk 2077 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry 5 75−80
+38.6%
55−60
−38.6%
Forza Horizon 4 72
−103%
140−150
+103%
Hitman 3 75−80
+52%
50−55
−52%
Horizon Zero Dawn 150−160
+32.2%
110−120
−32.2%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+37.2%
43
−37.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+19.4%
100−110
−19.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+50%
27−30
−50%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 4 200−210
+42.7%
140−150
−42.7%
Hitman 3 45−50
+50%
30−33
−50%
Horizon Zero Dawn 75−80
+48.1%
50−55
−48.1%
Metro Exodus 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Watch Dogs: Legion 180−190
+29.1%
140−150
−29.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+20%
24−27
−20%
Far Cry New Dawn 29
+45%
20
−45%
Hitman 3 27−30
+45%
20−22
−45%
Horizon Zero Dawn 170−180
+33.6%
120−130
−33.6%
Metro Exodus 35
+52.2%
23
−52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+51.7%
29
−51.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 42
+23.5%
30−35
−23.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+60%
30−33
−60%
Watch Dogs: Legion 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan GTX 970 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 Ti adalah 26% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 Ti adalah 7% lebih cepat di 1440p
  • GTX 980 Ti adalah 37% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 980 Ti 103% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 970 103% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 980 Ti berada di depan dalam 69 tes (96%)
  • GTX 970 berada di depan dalam 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 35.83 25.01
Kebaruan 2 Juni 2015 19 September 2014
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 148 Watt

GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 43.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 970 memiliki konsumsi daya 68.9% lebih rendah.

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 970 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 970, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1563 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4819 suara

Beri rating GeForce GTX 970 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 Ti atau GeForce GTX 970, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.