GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Quadro 1000M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 SLI (seluler) dengan Quadro 1000M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980 SLI (seluler)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
38.54
+2522%

GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Quadro 1000M dengan selisih 2522% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro 1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa109941
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 80.140.13
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisN16E-GXX SLIFermi
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis22 September 2015 (8 tahun lalu)22 Februari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$174.95
Harga hari ini$301 $129 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 SLI (seluler) memiliki 61546% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 1000M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro 1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro 1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core409696
Clockspeed core 1126 MHz700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1228 MHztidak ada data
Jumlah transistor10400 Million585 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)330 Watt45 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data11.20
Performa floating-pointtidak ada data268.8 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro 1000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargemedium sized
Antarmukatidak ada dataMXM-A (3.0)
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro 1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2x 8 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori3500 MHz900 MHz
Bandwidth memoritidak ada data28.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro 1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Dukungan G-SYNC+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro 1000M, termasuk versinya.

DirectX12_112 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkantidak ada dataN/A
CUDA+2.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro 1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 SLI (seluler) 38.54
+2522%
Quadro 1000M 1.47

GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Quadro 1000M sebesar 2522% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980 SLI (seluler) 33169
+3417%
Quadro 1000M 943

GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Quadro 1000M sebesar 3417% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980 SLI (seluler) 47704
+945%
Quadro 1000M 4566

GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Quadro 1000M sebesar 945% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro 1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD139
+276%
37
−276%
4K68
+3300%
2−3
−3300%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Battlefield 5 120−130
+3000%
4−5
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 tidak ada data
Cyberpunk 2077 65−70 tidak ada data
Far Cry 5 80−85 tidak ada data
Far Cry New Dawn 95−100 tidak ada data
Forza Horizon 4 140−150 tidak ada data
Hitman 3 75−80 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 150−160 tidak ada data
Metro Exodus 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Red Dead Redemption 2 90−95 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 150−160 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 95−100 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Battlefield 5 120−130
+3000%
4−5
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 tidak ada data
Cyberpunk 2077 65−70 tidak ada data
Far Cry 5 80−85 tidak ada data
Far Cry New Dawn 95−100 tidak ada data
Forza Horizon 4 140−150 tidak ada data
Hitman 3 75−80 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 150−160 tidak ada data
Metro Exodus 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Red Dead Redemption 2 90−95 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 150−160 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 132 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 95−100 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 tidak ada data
Cyberpunk 2077 65−70 tidak ada data
Far Cry 5 80−85 tidak ada data
Forza Horizon 4 140−150 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 150−160 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 150−160 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 74 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 95−100 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75 tidak ada data
Far Cry New Dawn 90−95 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 tidak ada data
Cyberpunk 2077 30−33 tidak ada data
Far Cry 5 70−75 tidak ada data
Forza Horizon 4 80−85 tidak ada data
Hitman 3 50−55 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 80−85 tidak ada data
Metro Exodus 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+3000%
3−4
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 30−35
+3300%
1−2
−3300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry New Dawn 30−35 tidak ada data
Hitman 3 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Horizon Zero Dawn 45−50 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 24−27 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 tidak ada data
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24 tidak ada data
Forza Horizon 4 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Horizon Zero Dawn 45−50 tidak ada data
Metro Exodus 40−45 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 tidak ada data

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro 1000M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 276% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 3300% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 38.54 1.47
Kebaruan 22 September 2015 22 Februari 2011
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 330 Watt 45 Watt

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro 1000M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro 1000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (seluler)
GeForce GTX 980 SLI (seluler)
NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 65 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 118 suara

Beri rating Quadro 1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau Quadro 1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.