GeForce GTX 970M SLI vs Radeon RX 6600

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 970M SLI dengan Radeon RX 6600, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
20.98

RX 6600 mengungguli GTX 970M SLI dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa240123
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar12
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data61.43
Efisiensi daya10.3120.38
ArsitekturMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafistidak ada dataNavi 23
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)13 Oktober 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25601792
Clockspeed core 924 MHz1626 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1038 MHz2491 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Million11,060 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)162 Watt132 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data279.0
Performa floating-pointtidak ada data8.928 TFLOPS
ROPstidak ada data64
TMUstidak ada data112
Ray Tracing Corestidak ada data28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data190 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 6 GB8 GB
Lebar memori bus2x 192 Bit128 Bit
Clockspeed memori5000 MHz1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600, termasuk versinya.

DirectX12_112.0 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 970M SLI 20.98
RX 6600 33.80
+61.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M SLI 18870
RX 6600 31774
+68.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M SLI 36119
RX 6600 94734
+162%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 970M SLI 14760
RX 6600 23366
+58.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 970M SLI 96944
RX 6600 145870
+50.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 970M SLI 256573
RX 6600 545762
+113%

Performa game

Hasil GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD88
−22.7%
108
+22.7%
1440p35−40
−62.9%
57
+62.9%
4K41
+32.3%
31
−32.3%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.05
1440ptidak ada data5.77
4Ktidak ada data10.61

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−173%
169
+173%
Counter-Strike 2 130−140
−161%
345
+161%
Cyberpunk 2077 45−50
−118%
107
+118%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−93.5%
120
+93.5%
Battlefield 5 90−95
−39.6%
120−130
+39.6%
Counter-Strike 2 130−140
−130%
303
+130%
Cyberpunk 2077 45−50
−85.7%
91
+85.7%
Far Cry 5 75−80
−100%
154
+100%
Fortnite 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
Forza Horizon 4 90−95
−54.9%
140−150
+54.9%
Forza Horizon 5 70−75
−137%
173
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−62.9%
140−150
+62.9%
Valorant 160−170
−35%
210−220
+35%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−12.9%
70
+12.9%
Battlefield 5 90−95
−39.6%
120−130
+39.6%
Counter-Strike 2 130−140
−10.6%
146
+10.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−10.4%
270−280
+10.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−49%
73
+49%
Dota 2 110−120
−26.1%
150
+26.1%
Far Cry 5 75−80
−84.4%
142
+84.4%
Fortnite 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
Forza Horizon 4 90−95
−54.9%
140−150
+54.9%
Forza Horizon 5 70−75
−104%
149
+104%
Grand Theft Auto V 80−85
−63.1%
137
+63.1%
Metro Exodus 50−55
−64%
82
+64%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−62.9%
140−150
+62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−72.9%
147
+72.9%
Valorant 160−170
−35%
210−220
+35%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−39.6%
120−130
+39.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−20.4%
59
+20.4%
Dota 2 110−120
+11.2%
107
−11.2%
Far Cry 5 75−80
−74%
134
+74%
Forza Horizon 4 90−95
−54.9%
140−150
+54.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−62.9%
140−150
+62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−87.5%
90
+87.5%
Valorant 160−170
−35%
210−220
+35%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−70%
85
+70%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−54.9%
250−260
+54.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−56.1%
64
+56.1%
Metro Exodus 30−33
−60%
48
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−25.1%
240−250
+25.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−46.9%
90−95
+46.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−54.5%
34
+54.5%
Far Cry 5 50−55
−75%
91
+75%
Forza Horizon 4 55−60
−74.6%
100−110
+74.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−76.3%
65−70
+76.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Counter-Strike 2 21−24
+10%
20
−10%
Grand Theft Auto V 40−45
−42.9%
60
+42.9%
Metro Exodus 18−20
−52.6%
29
+52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−57.1%
44
+57.1%
Valorant 130−140
−66.9%
220−230
+66.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−65.7%
55−60
+65.7%
Counter-Strike 2 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14
+40%
Dota 2 75−80
−11.8%
85
+11.8%
Far Cry 5 24−27
−69.2%
44
+69.2%
Forza Horizon 4 40−45
−70%
65−70
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−84%
45−50
+84%

Beginilah cara GTX 970M SLI dan RX 6600 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 adalah 23% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 adalah 63% lebih cepat di 1440p
  • GTX 970M SLI adalah 32% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 970M SLI 11% lebih cepat.
  • di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6600 173% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 970M SLI berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • RX 6600 berada di depan dalam 61 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.98 33.80
Kebaruan 7 Oktober 2014 13 Oktober 2021
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 162 Watt 132 Watt

RX 6600 memiliki skor performa agregat 61.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 22.7% lebih rendah.

Radeon RX 6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 970M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970M SLI dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6600 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 47 suara

Beri rating GeForce GTX 970M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10641 suara

Beri rating Radeon RX 6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 970M SLI atau Radeon RX 6600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.