GeForce GTX 970 vs T400 4 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 970 dengan T400 4 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
24.97
+156%

GTX 970 mengungguli T400 4 GB dengan selisih 156% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970 dan T400 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa211453
Posisi berdasarkan popularitas57tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.62tidak ada data
Efisiensi daya11.7222.55
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGM204TU117
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis19 September 2014 (10 tahun lalu)6 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970 dan T400 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970 dan T400 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1664384
Clockspeed core 1050 MHz420 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1178 MHz1425 MHz
Jumlah transistor5,200 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)148 Watt30 Watt
Suhu maksimum kartu grafis98 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur122.534.20
Performa floating-point3.92 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10424

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970 dan T400 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)500 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970 dan T400 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s1250 MHz
Bandwidth memori224 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970 dan T400 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.23x mini-DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970 dan T400 4 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 970 dan T400 4 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970 dan T400 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 970 24.97
+156%
T400 4 GB 9.74

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 970 9636
+156%
T400 4 GB 3757

Performa game

Hasil GeForce GTX 970 dan T400 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD79
+163%
30−35
−163%
1440p49
+172%
18−20
−172%
4K40
+186%
14−16
−186%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+162%
21−24
−162%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+169%
16−18
−169%
Battlefield 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Far Cry New Dawn 65−70
+171%
24−27
−171%
Forza Horizon 4 140−150
+165%
55−60
−165%
Hitman 3 50−55
+178%
18−20
−178%
Horizon Zero Dawn 110−120
+188%
40−45
−188%
Metro Exodus 85−90
+187%
30−33
−187%
Red Dead Redemption 2 65−70
+171%
24−27
−171%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+183%
30−33
−183%
Watch Dogs: Legion 100−110
+158%
40−45
−158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+162%
21−24
−162%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+169%
16−18
−169%
Battlefield 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+189%
18−20
−189%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Far Cry New Dawn 29
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 140−150
+165%
55−60
−165%
Hitman 3 50−55
+178%
18−20
−178%
Horizon Zero Dawn 110−120
+188%
40−45
−188%
Metro Exodus 35
+192%
12−14
−192%
Red Dead Redemption 2 65−70
+171%
24−27
−171%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+183%
30−33
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+173%
40−45
−173%
Watch Dogs: Legion 100−110
+158%
40−45
−158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+162%
21−24
−162%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+169%
16−18
−169%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 4 140−150
+165%
55−60
−165%
Hitman 3 50−55
+178%
18−20
−178%
Horizon Zero Dawn 110−120
+188%
40−45
−188%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+183%
30−33
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+169%
16−18
−169%
Watch Dogs: Legion 100−110
+158%
40−45
−158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+171%
24−27
−171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Far Cry New Dawn 35−40
+171%
14−16
−171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+167%
9−10
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 140−150
+160%
55−60
−160%
Hitman 3 30−33
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+189%
18−20
−189%
Metro Exodus 45−50
+161%
18−20
−161%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+162%
21−24
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12−14
−158%
Watch Dogs: Legion 140−150
+182%
50−55
−182%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+163%
16−18
−163%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry New Dawn 20
+186%
7−8
−186%
Hitman 3 20−22
+186%
7−8
−186%
Horizon Zero Dawn 120−130
+184%
45−50
−184%
Metro Exodus 23
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+190%
10−11
−190%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 30−35
+183%
12−14
−183%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+175%
8−9
−175%

Beginilah cara GTX 970 dan T400 4 GB bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 970 adalah 163% lebih cepat di 1080p
  • GTX 970 adalah 172% lebih cepat di 1440p
  • GTX 970 adalah 186% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.97 9.74
Kebaruan 19 September 2014 6 Mei 2021
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 148 Watt 30 Watt

GTX 970 memiliki skor performa agregat 156.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, T400 4 GB memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 393.3% lebih rendah.

GeForce GTX 970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T400 4 GB dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970 dirancang untuk PC serta T400 4 GB untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970 dan T400 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 4641 suara

Beri rating GeForce GTX 970 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 suara

Beri rating T400 4 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 970 atau T400 4 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.