GeForce GTX 970 vs Quadro K2200

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 970 dengan Quadro K2200, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
21.57
+170%

GTX 970 mengungguli K2200 dengan selisih 170% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970 dan Quadro K2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa235489
Posisi berdasarkan popularitas80tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya11.963.30
Efisiensi daya11.549.30
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisGM204GM107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis19 September 2014 (10 tahun lalu)22 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329 $395.75

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 970 memiliki 262% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K2200.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970 dan Quadro K2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970 dan Quadro K2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1664640
Clockspeed core 1050 MHz1046 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1178 MHz1124 MHz
Jumlah transistor5,200 million1,870 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)148 Watt68 Watt
Suhu maksimum kartu grafis98 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur122.544.96
Performa floating-point3.92 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10440

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970 dan Quadro K2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm202 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)500 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970 dan Quadro K2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s1253 MHz
Bandwidth memori224 GB/s80.19 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970 dan Quadro K2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 2x DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970 dan Quadro K2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 970 dan Quadro K2200, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970 dan Quadro K2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 970 21.57
+170%
Quadro K2200 7.99

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 970 9637
+170%
Quadro K2200 3571

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 970 28521
+150%
Quadro K2200 11430

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 970 30934
+207%
Quadro K2200 10089

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 970 25897
+127%
Quadro K2200 11410

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 970 79
+155%
Quadro K2200 31

Performa game

Hasil GeForce GTX 970 dan Quadro K2200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD81
+170%
30−35
−170%
1440p54
+200%
18−21
−200%
4K38
+171%
14−16
−171%

Biaya per bingkai, $

1080p4.06
+225%
13.19
−225%
1440p6.09
+261%
21.99
−261%
4K8.66
+226%
28.27
−226%
  • Biaya per frame pada GTX 970 adalah 225% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 970 adalah 261% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 970 adalah 226% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+170%
50−55
−170%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Hogwarts Legacy 45−50
+200%
16−18
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+210%
30−33
−210%
Counter-Strike 2 130−140
+170%
50−55
−170%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Far Cry 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Fortnite 110−120
+193%
40−45
−193%
Forza Horizon 4 90−95
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 5 75−80
+178%
27−30
−178%
Hogwarts Legacy 45−50
+200%
16−18
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+203%
30−33
−203%
Valorant 160−170
+172%
60−65
−172%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+210%
30−33
−210%
Counter-Strike 2 130−140
+170%
50−55
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+182%
90−95
−182%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Dota 2 120−130
+203%
40−45
−203%
Far Cry 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Fortnite 82
+173%
30−33
−173%
Forza Horizon 4 90−95
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 5 75−80
+178%
27−30
−178%
Grand Theft Auto V 71
+196%
24−27
−196%
Hogwarts Legacy 45−50
+200%
16−18
−200%
Metro Exodus 39
+179%
14−16
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+203%
30−33
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+170%
30−33
−170%
Valorant 160−170
+172%
60−65
−172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+200%
16−18
−200%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Dota 2 120−130
+203%
40−45
−203%
Far Cry 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Forza Horizon 4 90−95
+213%
30−33
−213%
Hogwarts Legacy 45−50
+200%
16−18
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+189%
18−20
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+207%
14−16
−207%
Valorant 160−170
+172%
60−65
−172%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
+186%
21−24
−186%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+189%
18−20
−189%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+177%
60−65
−177%
Grand Theft Auto V 40−45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 24
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+190%
60−65
−190%
Valorant 200−210
+189%
70−75
−189%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+171%
24−27
−171%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 50−55
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 4 60−65
+190%
21−24
−190%
Hogwarts Legacy 24−27
+189%
9−10
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+171%
14−16
−171%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+211%
18−20
−211%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Grand Theft Auto V 46
+188%
16−18
−188%
Hogwarts Legacy 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 13
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+190%
10−11
−190%
Valorant 130−140
+174%
50−55
−174%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 75−80
+185%
27−30
−185%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Hogwarts Legacy 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+200%
6−7
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
+175%
8−9
−175%

Beginilah cara GTX 970 dan Quadro K2200 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 970 adalah 170% lebih cepat di 1080p
  • GTX 970 adalah 200% lebih cepat di 1440p
  • GTX 970 adalah 171% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.57 7.99
Kebaruan 19 September 2014 22 Juli 2014
Daya desain termal (TDP) 148 Watt 68 Watt

GTX 970 memiliki skor performa agregat 170% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 bulan.

Di sisi lain, Quadro K2200 memiliki konsumsi daya 117.6% lebih rendah.

GeForce GTX 970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970 dirancang untuk PC serta Quadro K2200 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 5073 suara

Beri rating GeForce GTX 970 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 432 suara

Beri rating Quadro K2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 970 atau Quadro K2200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.