GeForce GTX 965M vs Radeon HD 6430M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 965M dan Radeon HD 6430M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 965M mengungguli HD 6430M dengan selisih 1909% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M dan Radeon HD 6430M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 493 | 1281 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 13.89 | tidak ada data |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | GM206S | Seymour |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 2016 (9 tahun lalu) | 4 Januari 2011 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 965M dan Radeon HD 6430M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M dan Radeon HD 6430M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 160 |
Clockspeed core | 944 MHz | 480 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 2,940 million | 370 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | unknown | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 73.60 | 3.840 |
Performa floating-point | 2.355 TFLOPS | 0.1536 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 64 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M dan Radeon HD 6430M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M dan Radeon HD 6430M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 2500 MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | 80 GB/s | 12.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 965M dan Radeon HD 6430M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Dukungan monitor analog VGA | + | tidak ada data |
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M dan Radeon HD 6430M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
GameWorks | + | - |
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 965M dan Radeon HD 6430M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 6.7 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M dan Radeon HD 6430M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 965M dan Radeon HD 6430M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 46
+2200%
| 2−3
−2200%
|
1440p | 25
+2400%
| 1−2
−2400%
|
4K | 21
+2000%
| 1−2
−2000%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Sons of the Forest | 16−18 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Fortnite | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Forza Horizon 4 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Sons of the Forest | 16−18 | 0−1 |
Valorant | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Dota 2 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
Far Cry 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Fortnite | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Forza Horizon 4 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Metro Exodus | 15 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Sons of the Forest | 16−18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Valorant | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Dota 2 | 77
+600%
|
10−12
−600%
|
Far Cry 5 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Forza Horizon 4 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Sons of the Forest | 16−18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Valorant | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Valorant | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Sons of the Forest | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 19 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 0−1 |
Valorant | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Far Cry 5 | 10 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Sons of the Forest | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
Beginilah cara GTX 965M dan HD 6430M bersaing dalam permainan populer:
- GTX 965M adalah 2200% lebih cepat di 1080p
- GTX 965M adalah 2400% lebih cepat di 1440p
- GTX 965M adalah 2000% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 965M 7000% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, GTX 965M mengungguli HD 6430M di semua 25 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 9.04 | 0.45 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
GTX 965M memiliki skor performa agregat 1908.9% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 965M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6430M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.