GeForce GTX 965M SLI vs Radeon HD 6470M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 6470M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
15.63
+2849%

965M SLI mengungguli HD 6470M dengan selisih 2849% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 6470M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3701276
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafistidak ada dataSeymour
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Januari 2015 (10 tahun lalu)4 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$569.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 6470M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 6470M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048160
Clockspeed core 924 MHz700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost950 MHztidak ada data
Jumlah transistor2x 5200 Million370 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Tingkat pengisian teksturtidak ada data5.600
Performa floating-pointtidak ada data0.224 TFLOPS
ROPstidak ada data4
TMUstidak ada data8
L1 Cachetidak ada data16 KB
L2 Cachetidak ada data128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 6470M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 6470M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2x 4 GB512 MB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori5000 MHz800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data12.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 6470M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 6470M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 6470M, termasuk versinya.

DirectX12_111.2 (11_0)
Model shadertidak ada data5.0
OpenGLtidak ada data4.4
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 6470M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 965M SLI 15.63
+2849%
HD 6470M 0.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 965M SLI 14428
+2597%
HD 6470M 535

Performa game

Hasil GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 6470M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p290−300
+2800%
10
−2800%
Full HD72
+454%
13
−454%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data43.85

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Cyberpunk 2077 30−35
+3300%
1−2
−3300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Counter-Strike 2 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Cyberpunk 2077 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Escape from Tarkov 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Far Cry 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Fortnite 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Forza Horizon 4 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Forza Horizon 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+650%
8−9
−650%
Valorant 120−130
+378%
27−30
−378%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Counter-Strike 2 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+1124%
16−18
−1124%
Cyberpunk 2077 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Dota 2 95−100
+791%
10−12
−791%
Escape from Tarkov 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Far Cry 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Fortnite 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Forza Horizon 4 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Forza Horizon 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Grand Theft Auto V 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+650%
8−9
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+617%
6−7
−617%
Valorant 120−130
+378%
27−30
−378%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Cyberpunk 2077 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Dota 2 95−100
+791%
10−12
−791%
Escape from Tarkov 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Far Cry 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 65−70
+1550%
4−5
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+650%
8−9
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+617%
6−7
−617%
Valorant 120−130
+378%
27−30
−378%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+2867%
3−4
−2867%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+5800%
2−3
−5800%
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2467%
6−7
−2467%
Valorant 160−170
+3100%
5−6
−3100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Escape from Tarkov 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 35−40
+1850%
2−3
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1050%
2−3
−1050%

1440p
Epic

Fortnite 35−40 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 85−90
+2867%
3−4
−2867%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Escape from Tarkov 14−16 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%

Beginilah cara GTX 965M SLI dan HD 6470M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 965M SLI adalah 2800% lebih cepat di 900p
  • GTX 965M SLI adalah 454% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 965M SLI 5800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 965M SLI mengungguli HD 6470M di semua 28 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.63 0.53
Kebaruan 5 Januari 2015 4 Januari 2011
Proses teknologi 28 nm 40 nm

GTX 965M SLI memiliki skor performa agregat 2849.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 965M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6470M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon HD 6470M
Radeon HD 6470M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2 suara

Beri rating GeForce GTX 965M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 160 suara

Beri rating Radeon HD 6470M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 965M SLI atau Radeon HD 6470M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.