GeForce GTX 960M vs Radeon HD 6450

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 960M dengan Radeon HD 6450, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.77
+1620%

GTX 960M mengungguli HD 6450 dengan selisih 1620% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan Radeon HD 6450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4831236
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGM107Caicos
TipeUntuk laptopPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis13 Maret 2015 (9 tahun lalu)7 April 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$55

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan Radeon HD 6450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan Radeon HD 6450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640160
Jumlah CUDA core640tidak ada data
Clockspeed core 1096 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1176 MHz750 MHz
Jumlah transistor1,870 million370 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt30 Watt
Tingkat pengisian tekstur47.045.000
Performa floating-point1.505 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan Radeon HD 6450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0PCIe 2.0 x8
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan Radeon HD 6450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori2500 MHz800 MHz
Bandwidth memori80 GB/s25.6 GB/s
Bandwidth memori tidak ada data8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5)
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan Radeon HD 6450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
Jumlah monitor Eyefinitytidak ada data4
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI++
Dukungan DisplayPort-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan Radeon HD 6450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 960M dan Radeon HD 6450, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
Model shader5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan Radeon HD 6450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960M 8.77
+1620%
HD 6450 0.51

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960M 3382
+1617%
HD 6450 197

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 960M 4318
+1170%
HD 6450 340

Performa game

Hasil GeForce GTX 960M dan Radeon HD 6450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p95
+1800%
5−6
−1800%
Full HD35
+1650%
2−3
−1650%
1440p150−1
4K140−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+2400%
1−2
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 28
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry New Dawn 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 84
+2000%
4−5
−2000%
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Metro Exodus 31
+3000%
1−2
−3000%
Red Dead Redemption 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Shadow of the Tomb Raider 48
+2300%
2−3
−2300%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1867%
3−4
−1867%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3000%
1−2
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 71
+1675%
4−5
−1675%
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Metro Exodus 26
+2500%
1−2
−2500%
Red Dead Redemption 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+1725%
4−5
−1725%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1867%
3−4
−1867%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 25
+2400%
1−2
−2400%
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+1867%
3−4
−1867%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14 0−1
Far Cry New Dawn 15 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10 0−1
Forza Horizon 4 45
+2150%
2−3
−2150%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 15 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+1767%
3−4
−1767%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 6 0−1
Far Cry New Dawn 7 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 0−1

Beginilah cara GTX 960M dan HD 6450 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 960M adalah 1800% lebih cepat di 900p
  • GTX 960M adalah 1650% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.77 0.51
Kebaruan 13 Maret 2015 7 April 2011
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 30 Watt

GTX 960M memiliki skor performa agregat 1619.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 6450 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

GeForce GTX 960M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6450 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 960M dirancang untuk laptop serta Radeon HD 6450 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960M dan Radeon HD 6450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon HD 6450
Radeon HD 6450

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 988 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 507 suara

Beri rating Radeon HD 6450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960M atau Radeon HD 6450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.