GeForce GTX 960M vs RTX A1000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan RTX A1000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	500	227
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.01	28.47
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GM107	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan RTX A1000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan RTX A1000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2048
Clockspeed core	1096 MHz	630 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1176 MHz	1140 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	47.04	72.96
Performa floating-point	1.505 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan RTX A1000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan RTX A1000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	1375 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan RTX A1000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan RTX A1000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 960M dan RTX A1000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan RTX A1000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 960M 8.71

RTX A1000 Mobile 24.76
+184%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960M 3369

RTX A1000 Mobile 9573
+184%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 960M 5278

RTX A1000 Mobile 15135
+187%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 960M 4318

RTX A1000 Mobile 11321
+162%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 960M 30086

RTX A1000 Mobile 70880
+136%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148

RTX A1000 Mobile 4256
+271%

Performa game

Hasil GeForce GTX 960M dan RTX A1000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	95 −184%	270−280 +184%
Full HD	35 −103%	71 +103%
1440p	15 −80%	27 +80%
4K	14 −150%	35−40 +150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 −220%	60−65 +220%
Counter-Strike 2	16−18 −313%	66 +313%
Cyberpunk 2077	16−18 −259%	61 +259%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 −220%	60−65 +220%
Battlefield 5	38 −145%	90−95 +145%
Counter-Strike 2	16−18 −213%	50 +213%
Cyberpunk 2077	16−18 −194%	50 +194%
Far Cry 5	28 −204%	85 +204%
Fortnite	99 −17.2%	110−120 +17.2%
Forza Horizon 4	35 −166%	90−95 +166%
Forza Horizon 5	21−24 −214%	65−70 +214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 −160%	90−95 +160%
Valorant	80−85 −95.2%	160−170 +95.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 −220%	60−65 +220%
Battlefield 5	31 −200%	90−95 +200%
Counter-Strike 2	16−18 −163%	42 +163%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −98.4%	250−260 +98.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −118%	37 +118%
Dota 2	60−65 −80.6%	112 +80.6%
Far Cry 5	25 −216%	79 +216%
Fortnite	40 −190%	110−120 +190%
Forza Horizon 4	31 −200%	90−95 +200%
Forza Horizon 5	21−24 −214%	65−70 +214%
Grand Theft Auto V	31 −194%	91 +194%
Metro Exodus	12 −242%	41 +242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −214%	90−95 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −254%	85 +254%
Valorant	80−85 −95.2%	160−170 +95.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −258%	90−95 +258%
Counter-Strike 2	16−18 −119%	35 +119%
Cyberpunk 2077	16−18 −70.6%	29 +70.6%
Dota 2	60−65 −113%	132 +113%
Far Cry 5	23 −217%	73 +217%
Forza Horizon 4	25 −272%	90−95 +272%
Forza Horizon 5	21−24 −214%	65−70 +214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −406%	90−95 +406%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −207%	43 +207%
Valorant	80−85 −95.2%	160−170 +95.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−274%

110−120
+274%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −162%	160−170 +162%
Grand Theft Auto V	10−12 −282%	40−45 +282%
Metro Exodus	9−10 −167%	24 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −317%	170−180 +317%
Valorant	90−95 −116%	200−210 +116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	17 −282%	65−70 +282%
Counter-Strike 2	10−12 −173%	30−33 +173%
Cyberpunk 2077	7−8 −229%	21−24 +229%
Far Cry 5	15 −253%	50−55 +253%
Forza Horizon 4	18 −233%	60−65 +233%
Forza Horizon 5	14−16 −200%	40−45 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −200%	35−40 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−206%

55−60
+206%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −171%	18−20 +171%
Counter-Strike 2	2−3 −450%	10−12 +450%
Grand Theft Auto V	20 −115%	40−45 +115%
Metro Exodus	3−4 −567%	20−22 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −250%	35−40 +250%
Valorant	40−45 −224%	130−140 +224%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3 −1100%	35−40 +1100%
Counter-Strike 2	2−3 −450%	10−12 +450%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Dota 2	30−33 −157%	75−80 +157%
Far Cry 5	7 −286%	27−30 +286%
Forza Horizon 4	12−14 −215%	40−45 +215%
Forza Horizon 5	6−7 −267%	21−24 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −200%	24−27 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

−400%

24−27
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara GTX 960M dan RTX A1000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A1000 Mobile adalah 184% lebih cepat di 900p
RTX A1000 Mobile adalah 103% lebih cepat di 1080p
RTX A1000 Mobile adalah 80% lebih cepat di 1440p
RTX A1000 Mobile adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A1000 Mobile 1100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A1000 Mobile berada di depan dalam 66 tes (99%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.71	24.76
Kebaruan	13 Maret 2015	30 Maret 2022
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	60 Watt

RTX A1000 Mobile memiliki skor performa agregat 184.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

RTX A1000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 960M dirancang untuk laptop serta RTX A1000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960M

RTX A1000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 960M

GeForce GT 755M SLI

RTX A1000 Mobile

Quadro P4200

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 675M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 1101 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

3.3 99 suara

Beri rating RTX A1000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 960M atau RTX A1000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.