GeForce GTX 960M vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 960M dengan Iris Xe Graphics MAX, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.75
+71.2%

GTX 960M mengungguli Iris Xe Graphics MAX dengan selisih 71% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics MAX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa491623
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya8.0114.03
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafisGM107DG1
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis13 Maret 2015 (9 tahun lalu)31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics MAX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics MAX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640768
Clockspeed core 1096 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1176 MHz1650 MHz
Jumlah transistor1,870 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur47.0479.20
Performa floating-point1.505 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4048

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics MAX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
Lebartidak ada dataIGP
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics MAX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5LPDDR4X
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori2500 MHz4.3 GB/s
Bandwidth memori80 GB/s68.26 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics MAX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics MAX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics MAX, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics MAX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960M 8.75
+71.2%
Iris Xe Graphics MAX 5.11

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960M 3374
+71.2%
Iris Xe Graphics MAX 1971

Performa game

Hasil GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics MAX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p95
+72.7%
55−60
−72.7%
Full HD34
+88.9%
18−20
−88.9%
1440p15
+87.5%
8−9
−87.5%
4K14
+75%
8−9
−75%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 28
+75%
16−18
−75%
Far Cry New Dawn 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Hitman 3 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Metro Exodus 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry New Dawn 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Hitman 3 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Metro Exodus 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 18
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Hitman 3 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 15
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 7
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 8
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

Beginilah cara GTX 960M dan Iris Xe Graphics MAX bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 960M adalah 73% lebih cepat di 900p
  • GTX 960M adalah 89% lebih cepat di 1080p
  • GTX 960M adalah 88% lebih cepat di 1440p
  • GTX 960M adalah 75% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.75 5.11
Kebaruan 13 Maret 2015 31 Oktober 2020
Proses teknologi 28 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 25 Watt

GTX 960M memiliki skor performa agregat 71.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics MAX memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

GeForce GTX 960M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics MAX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 960M dirancang untuk laptop serta Iris Xe Graphics MAX untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics MAX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1057 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 211 suara

Beri rating Iris Xe Graphics MAX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960M atau Iris Xe Graphics MAX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.