GeForce GTX 960M vs RTX 3050 A Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 3050 A Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.63

3050 A Mobile mengungguli 960M dengan selisih 237% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 3050 A Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa544237
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya8.1946.05
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisGM107GA106
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis13 Maret 2015 (10 tahun lalu)2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 3050 A Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 3050 A Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6401792
Clockspeed core 1096 MHz1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1176 MHz1343 MHz
Jumlah transistor1,870 million12,000 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur47.0475.21
Performa floating-point1.505 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4056
Tensor Corestidak ada data56
Ray Tracing Corestidak ada data14
L1 Cache320 KB1.8 MB
L2 Cache2 MB2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 3050 A Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 3050 A Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori2500 MHz1500 MHz
Bandwidth memori80 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 3050 A Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 3050 A Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 3050 A Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 960M 7.63
RTX 3050 A Mobile 25.74
+237%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960M 3373
Contoh: 9865
RTX 3050 A Mobile 11380
+237%
Contoh: 29

Performa game

Hasil GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 3050 A Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p95
−216%
300−350
+216%
Full HD35
−214%
110−120
+214%
1440p15
−233%
50−55
+233%
4K14
−221%
45−50
+221%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−226%
140−150
+226%
Cyberpunk 2077 16−18
−224%
55−60
+224%
Hogwarts Legacy 14−16
−233%
50−55
+233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
−216%
120−130
+216%
Counter-Strike 2 40−45
−226%
140−150
+226%
Cyberpunk 2077 16−18
−224%
55−60
+224%
Far Cry 5 28
−221%
90−95
+221%
Fortnite 99
−203%
300−310
+203%
Forza Horizon 4 35
−214%
110−120
+214%
Forza Horizon 5 24−27
−233%
80−85
+233%
Hogwarts Legacy 14−16
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−214%
110−120
+214%
Valorant 80−85
−237%
280−290
+237%

Full HD
High

Battlefield 5 31
−223%
100−105
+223%
Counter-Strike 2 40−45
−226%
140−150
+226%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−213%
400−450
+213%
Cyberpunk 2077 16−18
−224%
55−60
+224%
Dota 2 60−65
−223%
200−210
+223%
Far Cry 5 25
−220%
80−85
+220%
Fortnite 40
−225%
130−140
+225%
Forza Horizon 4 31
−223%
100−105
+223%
Forza Horizon 5 24−27
−233%
80−85
+233%
Grand Theft Auto V 31
−223%
100−105
+223%
Hogwarts Legacy 14−16
−233%
50−55
+233%
Metro Exodus 12
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−228%
95−100
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−233%
80−85
+233%
Valorant 80−85
−237%
280−290
+237%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
−227%
85−90
+227%
Cyberpunk 2077 16−18
−224%
55−60
+224%
Dota 2 60−65
−223%
200−210
+223%
Far Cry 5 23
−226%
75−80
+226%
Forza Horizon 4 25
−220%
80−85
+220%
Hogwarts Legacy 14−16
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−233%
60−65
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−221%
45−50
+221%
Valorant 80−85
−237%
280−290
+237%

Full HD
Epic

Fortnite 31
−223%
100−105
+223%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−233%
210−220
+233%
Grand Theft Auto V 10−12
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−233%
140−150
+233%
Valorant 90−95
−230%
300−310
+230%

1440p
Ultra

Battlefield 5 17
−224%
55−60
+224%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 15
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 18
−233%
60−65
+233%
Hogwarts Legacy 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%

1440p
Epic

Fortnite 18
−233%
60−65
+233%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Grand Theft Auto V 20
−225%
65−70
+225%
Hogwarts Legacy 3−4
−233%
10−11
+233%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−200%
30−33
+200%
Valorant 40−45
−233%
140−150
+233%

4K
Ultra

Battlefield 5 3
−233%
10−11
+233%
Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 30−33
−233%
100−105
+233%
Far Cry 5 7
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
40−45
+208%
Hogwarts Legacy 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
Epic

Fortnite 5
−220%
16−18
+220%

Beginilah cara GTX 960M dan RTX 3050 A Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 A Mobile adalah 216% lebih cepat di 900p
  • RTX 3050 A Mobile adalah 214% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 A Mobile adalah 233% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 A Mobile adalah 221% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.63 25.74
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 45 Watt

RTX 3050 A Mobile memiliki skor performa agregat 237.4% lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 A Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1157 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 A Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 960M atau GeForce RTX 3050 A Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.