GeForce GTX 960M vs Arc Pro B50

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 960M dengan Arc Pro B50, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.63

Pro B50 mengungguli 960M dengan selisih 266% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa547217
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data43.03
Efisiensi daya8.2432.29
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisGM107BMG-G21
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis13 Maret 2015 (10 tahun lalu)5 September 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6402048
Clockspeed core 1096 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1176 MHz2600 MHz
Jumlah transistor1,870 million19,600 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur47.04332.8
Performa floating-point1.505 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs40128
Ray Tracing Corestidak ada data16
L1 Cache320 KBtidak ada data
L2 Cache2 MB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data167 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori2500 MHz1750 MHz
Bandwidth memori80 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan Arc Pro B50 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 960M dan Arc Pro B50, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan Arc Pro B50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 960M 7.63
Arc Pro B50 27.92
+266%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960M 3375
Contoh: 9920
Arc Pro B50 12343
+266%
Contoh: 7

Performa game

Hasil GeForce GTX 960M dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p95
−216%
300−350
+216%
Full HD35
−243%
120−130
+243%
1440p15
−233%
50−55
+233%
4K14
−257%
50−55
+257%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.91
1440ptidak ada data6.98
4Ktidak ada data6.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−249%
150−160
+249%
Cyberpunk 2077 16−18
−253%
60−65
+253%
Hogwarts Legacy 14−16
−233%
50−55
+233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
−242%
130−140
+242%
Counter-Strike 2 40−45
−249%
150−160
+249%
Cyberpunk 2077 16−18
−253%
60−65
+253%
Far Cry 5 28
−257%
100−105
+257%
Fortnite 99
−254%
350−400
+254%
Forza Horizon 4 35
−243%
120−130
+243%
Forza Horizon 5 24−27
−254%
85−90
+254%
Hogwarts Legacy 14−16
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−243%
120−130
+243%
Valorant 80−85
−261%
300−310
+261%

Full HD
High

Battlefield 5 31
−255%
110−120
+255%
Counter-Strike 2 40−45
−249%
150−160
+249%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−252%
450−500
+252%
Cyberpunk 2077 16−18
−253%
60−65
+253%
Dota 2 60−65
−255%
220−230
+255%
Far Cry 5 25
−260%
90−95
+260%
Fortnite 40
−250%
140−150
+250%
Forza Horizon 4 31
−255%
110−120
+255%
Forza Horizon 5 24−27
−254%
85−90
+254%
Grand Theft Auto V 31
−255%
110−120
+255%
Hogwarts Legacy 14−16
−233%
50−55
+233%
Metro Exodus 12
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−245%
100−105
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−254%
85−90
+254%
Valorant 80−85
−261%
300−310
+261%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
−265%
95−100
+265%
Cyberpunk 2077 16−18
−253%
60−65
+253%
Dota 2 60−65
−255%
220−230
+255%
Far Cry 5 23
−248%
80−85
+248%
Forza Horizon 4 25
−260%
90−95
+260%
Hogwarts Legacy 14−16
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−261%
65−70
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−257%
50−55
+257%
Valorant 80−85
−261%
300−310
+261%

Full HD
Epic

Fortnite 31
−255%
110−120
+255%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−233%
50−55
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−265%
230−240
+265%
Grand Theft Auto V 10−12
−264%
40−45
+264%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−257%
150−160
+257%
Valorant 90−95
−230%
300−310
+230%

1440p
Ultra

Battlefield 5 17
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 15
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 18
−261%
65−70
+261%
Hogwarts Legacy 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
Epic

Fortnite 18
−261%
65−70
+261%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Grand Theft Auto V 20
−250%
70−75
+250%
Hogwarts Legacy 3−4
−233%
10−11
+233%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−250%
35−40
+250%
Valorant 40−45
−257%
150−160
+257%

4K
Ultra

Battlefield 5 3
−233%
10−11
+233%
Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 30−33
−233%
100−105
+233%
Far Cry 5 7
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 12−14
−246%
45−50
+246%
Hogwarts Legacy 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%

4K
Epic

Fortnite 5
−260%
18−20
+260%

Beginilah cara GTX 960M dan Arc Pro B50 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc Pro B50 adalah 216% lebih cepat di 900p
  • Arc Pro B50 adalah 243% lebih cepat di 1080p
  • Arc Pro B50 adalah 233% lebih cepat di 1440p
  • Arc Pro B50 adalah 257% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.63 27.92
Kebaruan 13 Maret 2015 5 September 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 70 Watt

Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 265.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

Arc Pro B50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 960M dirancang untuk laptop serta Arc Pro B50 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1171 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 suara

Beri rating Arc Pro B50 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 960M atau Arc Pro B50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.