GeForce GTX 880M vs Radeon RX 6650M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 880M dan Radeon RX 6650M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.90

RX 6650M mengungguli GTX 880M dengan selisih 295% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 880M dan Radeon RX 6650M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa447112
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 2 (2020−2023)
Nama kode kartu grafisN15E-GX-A2Navi 23
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis12 Maret 2014 (10 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 880M dan Radeon RX 6650M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 880M dan Radeon RX 6650M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361792
Jumlah CUDA core1536tidak ada data
Clockspeed core 954 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2222 MHz
Jumlah transistor3,540 million11,060 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)122 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur127.1270.6
Performa floating-point3.05 gflops8.659 gflops
ROPs3264
TMUs128112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 880M dan Radeon RX 6650M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 880M dan Radeon RX 6650M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Konfigurasi memori standarGDDR5tidak ada data
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memoriUp to 2500 MHz18000 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 880M dan Radeon RX 6650M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI+-
Perlindungan konten HDCP+-
audio HD 7.1 dengan HDMI+-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 880M dan Radeon RX 6650M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 880M dan Radeon RX 6650M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 880M dan Radeon RX 6650M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 880M 9.90
RX 6650M 39.13
+295%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 880M 3817
RX 6650M 15091
+295%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 880M 8578
RX 6650M 32846
+283%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 880M 6101
RX 6650M 25739
+322%

Performa game

Hasil GeForce GTX 880M dan Radeon RX 6650M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p135
−270%
500−550
+270%
Full HD57
−96.5%
112
+96.5%
4K23
−291%
90−95
+291%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−747%
127
+747%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−246%
80−85
+246%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−347%
65−70
+347%
Battlefield 5 30−35
−303%
120−130
+303%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 14−16
−607%
106
+607%
Far Cry 5 21−24
−265%
80−85
+265%
Far Cry New Dawn 27−30
−256%
95−100
+256%
Forza Horizon 4 65−70
−189%
190−200
+189%
Hitman 3 18−20
−337%
80−85
+337%
Horizon Zero Dawn 50−55
−200%
160−170
+200%
Metro Exodus 30−35
−303%
120−130
+303%
Red Dead Redemption 2 27−30
−237%
90−95
+237%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−344%
140−150
+344%
Watch Dogs: Legion 60−65
−103%
120−130
+103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−246%
80−85
+246%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−347%
65−70
+347%
Battlefield 5 30−35
−303%
120−130
+303%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 14−16
−427%
79
+427%
Far Cry 5 21−24
−265%
80−85
+265%
Far Cry New Dawn 27−30
−256%
95−100
+256%
Forza Horizon 4 65−70
−189%
190−200
+189%
Hitman 3 18−20
−337%
80−85
+337%
Horizon Zero Dawn 50−55
−200%
160−170
+200%
Metro Exodus 30−35
−303%
120−130
+303%
Red Dead Redemption 2 27−30
−237%
90−95
+237%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−494%
190
+494%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+27.5%
80−85
−27.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−103%
120−130
+103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−246%
80−85
+246%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−347%
65−70
+347%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 14−16
−327%
64
+327%
Far Cry 5 21−24
−265%
80−85
+265%
Forza Horizon 4 65−70
−189%
190−200
+189%
Hitman 3 18−20
−337%
80−85
+337%
Horizon Zero Dawn 50−55
−200%
160−170
+200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−422%
167
+422%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−374%
90
+374%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.6%
62
−1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−237%
90−95
+237%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Far Cry New Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−320%
40−45
+320%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−617%
40−45
+617%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−360%
45−50
+360%
Cyberpunk 2077 5−6
−520%
30−35
+520%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 40−45
−398%
210−220
+398%
Hitman 3 12−14
−285%
50−55
+285%
Horizon Zero Dawn 20−22
−325%
85−90
+325%
Metro Exodus 14−16
−421%
70−75
+421%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−683%
90−95
+683%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−522%
55−60
+522%
Watch Dogs: Legion 60−65
−208%
190−200
+208%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−319%
65−70
+319%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−333%
35−40
+333%
Far Cry New Dawn 7−8
−371%
30−35
+371%
Hitman 3 6−7
−433%
30−35
+433%
Horizon Zero Dawn 40−45
−331%
180−190
+331%
Metro Exodus 8−9
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−571%
45−50
+571%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−333%
24−27
+333%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−525%
24−27
+525%
Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 5−6
−360%
21−24
+360%
Forza Horizon 4 12−14
−350%
50−55
+350%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−783%
50−55
+783%
Watch Dogs: Legion 4−5
−400%
20−22
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%

Beginilah cara GTX 880M dan RX 6650M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6650M adalah 270% lebih cepat di 900p
  • RX 6650M adalah 96% lebih cepat di 1080p
  • RX 6650M adalah 291% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 880M 28% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6650M 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 880M berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • RX 6650M berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.90 39.13
Kebaruan 12 Maret 2014 4 Januari 2022
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 122 Watt 120 Watt

RX 6650M memiliki skor performa agregat 295.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1.7% lebih rendah.

Radeon RX 6650M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 880M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 880M dan Radeon RX 6650M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 107 suara

Beri rating GeForce GTX 880M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 82 suara

Beri rating Radeon RX 6650M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 880M atau Radeon RX 6650M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.