GeForce GTX 880M vs Radeon HD 8790M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 880M dan Radeon HD 8790M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.89
+193%

GTX 880M mengungguli HD 8790M dengan selisih 193% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 880M dan Radeon HD 8790M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa452731
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.65tidak ada data
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisGK104Mars
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis12 Maret 2014 (10 tahun lalu)1 April 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 880M dan Radeon HD 8790M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 880M dan Radeon HD 8790M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536384
Clockspeed core 954 MHz850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost993 MHz900 MHz
Jumlah transistor3,540 million950 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)122 Wattunknown
Tingkat pengisian tekstur127.121.60
Performa floating-point3.05 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs328
TMUs12824

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 880M dan Radeon HD 8790M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 880M dan Radeon HD 8790M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB2 GB
Konfigurasi memori standarGDDR5tidak ada data
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memoriUp to 2500 MHz1000 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 880M dan Radeon HD 8790M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI+-
Perlindungan konten HDCP+-
audio HD 7.1 dengan HDMI+-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 880M dan Radeon HD 8790M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 880M dan Radeon HD 8790M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 880M dan Radeon HD 8790M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 880M 9.89
+193%
HD 8790M 3.38

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 880M 3817
+192%
HD 8790M 1305

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 880M 8578
+292%
HD 8790M 2187

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 880M 28022
+185%
HD 8790M 9835

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 880M 6101
+253%
HD 8790M 1727

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 880M 39891
+231%
HD 8790M 12049

Performa game

Hasil GeForce GTX 880M dan Radeon HD 8790M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p135
+200%
45−50
−200%
Full HD56
+107%
27
−107%
4K24
+200%
8−9
−200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry New Dawn 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 65−70
+247%
18−20
−247%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 50−55
+125%
24−27
−125%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
Red Dead Redemption 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+146%
12−14
−146%
Watch Dogs: Legion 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry New Dawn 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 65−70
+247%
18−20
−247%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 50−55
+125%
24−27
−125%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
Red Dead Redemption 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+146%
12−14
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+580%
14−16
−580%
Watch Dogs: Legion 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 65−70
+247%
18−20
−247%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 50−55
+125%
24−27
−125%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+146%
12−14
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+238%
8−9
−238%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 60−65
+195%
21−24
−195%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

Beginilah cara GTX 880M dan HD 8790M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 880M adalah 200% lebih cepat di 900p
  • GTX 880M adalah 107% lebih cepat di 1080p
  • GTX 880M adalah 200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 880M 1100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 880M mengungguli HD 8790M di semua 62 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.89 3.38
Kebaruan 12 Maret 2014 1 April 2013
Jumlah maksimum memori 8 GB 2 GB

GTX 880M memiliki skor performa agregat 192.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8790M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 880M dan Radeon HD 8790M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon HD 8790M
Radeon HD 8790M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 107 suara

Beri rating GeForce GTX 880M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 332 suara

Beri rating Radeon HD 8790M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 880M atau Radeon HD 8790M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.