GeForce GTX 880M vs GTX 750 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 750 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	463	454
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	29
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	4.31
Efisiensi daya	5.57	11.57
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GK104	GM107
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)	18 Februari 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 750 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 750 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	640
Clockspeed core	954 MHz	1020 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	993 MHz	1085 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	127.1	43.40
Performa floating-point	3.05 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 750 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 750 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Up to 2500 MHz	5.4 GB/s
Bandwidth memori	160.0 GB/s	86.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 750 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Perlindungan konten HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 750 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision Live	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 750 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 750 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 880M 8.54

GTX 750 Ti 8.72
+2.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 880M 3817

GTX 750 Ti 3897
+2.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 880M 8578
+59.5%

GTX 750 Ti 5378

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 880M 28022
+29.7%

GTX 750 Ti 21608

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 880M 6101
+42.1%

GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 880M 39891
+27.2%

GTX 750 Ti 31349

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 880M 14791
+28.5%

GTX 750 Ti 11509

GeekBench 5 Vulkan

GTX 880M 13675
+35.9%

GTX 750 Ti 10065

GeekBench 5 CUDA

GTX 880M 10249

GTX 750 Ti 12499
+22%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 880M 81
+49.8%

GTX 750 Ti 54

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 880M 44
+25.7%

GTX 750 Ti 35

Performa game

Hasil GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 750 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Full HD	58 +16%	50 −16%
4K	23 +9.5%	21−24 −9.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.98
4K	tidak ada data	7.10

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	45−50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Counter-Strike 2	45−50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 4	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Forza Horizon 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −3%	30−35 +3%
Valorant	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Counter-Strike 2	45−50 −2%	50−55 +2%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 4	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Forza Horizon 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Grand Theft Auto V	45 +25%	35−40 −25%
Metro Exodus	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −3%	30−35 +3%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +36%	24−27 −36%
Valorant	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −3%	30−35 +3%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −31.6%	24−27 +31.6%
Valorant	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−1.8%

55−60
+1.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Grand Theft Auto V	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 4	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−5.3%

20−22
+5.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	45−50 −2%	50−55 +2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara GTX 880M dan GTX 750 Ti bersaing dalam permainan populer:

GTX 880M adalah 4% lebih cepat di 900p
GTX 880M adalah 16% lebih cepat di 1080p
GTX 880M adalah 10% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 880M 36% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 750 Ti 32% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 880M berada di depan dalam 2 tes (3%)
GTX 750 Ti berada di depan dalam 37 tes (59%)
ada hasil imbang di 24 tes (38%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.54	8.72
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	60 Watt

GTX 880M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 750 Ti memiliki skor performa agregat 2.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 103.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 750 Ti.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 880M dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 750 Ti untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 880M

GeForce GTX 750 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

AMD RX 560 (seluler)

880M

AMD RX 460 (seluler)

880M

AMD HD 6990M Crossfire

880M

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

880M

NVIDIA GT 1030

880M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 115 suara

Beri rating GeForce GTX 880M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 6847 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 880M atau GeForce GTX 750 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.