GeForce GTX 870M vs Arc A580

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 870M dengan Arc A580, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 870M
2014
6 GB GDDR5, 100 Watt
8.94

Arc A580 mengungguli GTX 870M dengan selisih 237% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 870M dan Arc A580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa483185
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisN15P-GTDG2-512
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis12 Maret 2014 (10 tahun lalu)10 Oktober 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 870M dan Arc A580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 870M dan Arc A580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core13443072
Jumlah CUDA core1344tidak ada data
Clockspeed core 941 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2000 MHz
Jumlah transistor3,540 million21,700 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt175 Watt
Tingkat pengisian tekstur108.3384.0
Performa floating-point2.599 gflopstidak ada data
ROPs2496
TMUs112192

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 870M dan Arc A580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak2x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 870M dan Arc A580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Konfigurasi memori standarGDDR5tidak ada data
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memoriUp to 2500 MHz16000 MHz
Bandwidth memori120.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 870M dan Arc A580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI++
Perlindungan konten HDCP+-
audio HD 7.1 dengan HDMI+-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 870M dan Arc A580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 870M dan Arc A580, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 870M dan Arc A580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 870M 8.94
Arc A580 30.15
+237%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 870M 3449
Arc A580 11626
+237%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 870M 24035
Arc A580 95677
+298%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 870M 7156
Arc A580 35210
+392%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 870M 4694
Arc A580 27574
+487%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 870M 31322
Arc A580 113974
+264%

Performa game

Hasil GeForce GTX 870M dan Arc A580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45
−136%
106
+136%
1440p16−18
−269%
59
+269%
4K19
−78.9%
34
+78.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−368%
103
+368%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−554%
85
+554%
Battlefield 5 27−30
−393%
130−140
+393%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−367%
80−85
+367%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 20−22
−345%
85−90
+345%
Far Cry New Dawn 24−27
−308%
100−110
+308%
Forza Horizon 4 60−65
−228%
190−200
+228%
Hitman 3 16−18
−424%
85−90
+424%
Horizon Zero Dawn 50−55
−242%
170−180
+242%
Metro Exodus 27−30
−368%
130−140
+368%
Red Dead Redemption 2 24−27
−280%
95−100
+280%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−431%
150−160
+431%
Watch Dogs: Legion 60−65
−120%
130−140
+120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−364%
102
+364%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−462%
73
+462%
Battlefield 5 27−30
−393%
130−140
+393%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−367%
80−85
+367%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 20−22
−345%
85−90
+345%
Far Cry New Dawn 24−27
−308%
100−110
+308%
Forza Horizon 4 60−65
−228%
190−200
+228%
Hitman 3 16−18
−424%
85−90
+424%
Horizon Zero Dawn 50−55
−242%
170−180
+242%
Metro Exodus 27−30
−368%
130−140
+368%
Red Dead Redemption 2 24−27
−280%
95−100
+280%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−638%
214
+638%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+2.3%
85−90
−2.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−120%
130−140
+120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−191%
64
+191%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−392%
64
+392%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−367%
80−85
+367%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 20−22
−345%
85−90
+345%
Forza Horizon 4 60−65
−45%
87
+45%
Hitman 3 16−18
−424%
85−90
+424%
Horizon Zero Dawn 50−55
−118%
109
+118%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−510%
177
+510%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−353%
68
+353%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−280%
95−100
+280%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−376%
80−85
+376%
Far Cry New Dawn 14−16
−357%
60−65
+357%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−500%
54
+500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−920%
51
+920%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−444%
45−50
+444%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−11
−380%
45−50
+380%
Forza Horizon 4 35−40
−522%
230−240
+522%
Hitman 3 12−14
−358%
55−60
+358%
Horizon Zero Dawn 18−20
−358%
87
+358%
Metro Exodus 12−14
−658%
91
+658%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1200%
130
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−588%
55
+588%
Watch Dogs: Legion 55−60
−247%
190−200
+247%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−380%
70−75
+380%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−425%
40−45
+425%
Far Cry New Dawn 6−7
−483%
35−40
+483%
Hitman 3 5−6
−580%
30−35
+580%
Horizon Zero Dawn 35−40
−422%
180−190
+422%
Metro Exodus 7−8
−671%
50−55
+671%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−917%
61
+917%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35
+600%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Forza Horizon 4 10−12
−409%
56
+409%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1360%
73
+1360%
Watch Dogs: Legion 3−4
−800%
27
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−311%
35−40
+311%

Beginilah cara GTX 870M dan Arc A580 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A580 adalah 136% lebih cepat di 1080p
  • Arc A580 adalah 269% lebih cepat di 1440p
  • Arc A580 adalah 79% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 870M 2% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A580 1360% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 870M berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • Arc A580 berada di depan dalam 64 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.94 30.15
Kebaruan 12 Maret 2014 10 Oktober 2023
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 175 Watt

GTX 870M memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A580 memiliki skor performa agregat 237.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 870M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 870M dirancang untuk laptop serta Arc A580 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 870M dan Arc A580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M
Intel Arc A580
Arc A580

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 106 suara

Beri rating GeForce GTX 870M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 229 suara

Beri rating Arc A580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 870M atau Arc A580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.