GeForce GTX 860M vs ATI Radeon HD 4550

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 860M dengan Radeon HD 4550, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.89
+1193%

GTX 860M mengungguli ATI HD 4550 dengan selisih 1193% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 860M dan Radeon HD 4550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5151195
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya7.291.69
ArsitekturMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisGM107RV710
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis13 Januari 2014 (10 tahun lalu)30 September 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$59

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 860M dan Radeon HD 4550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 860M dan Radeon HD 4550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1152 or 64080
Clockspeed core 797 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1085 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million242 million
Proses teknologi28 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.404.800
Performa floating-point1.389 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 860M dan Radeon HD 4550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 860M dan Radeon HD 4550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR2
Jumlah maksimum memori4 GB256 MB
Konfigurasi memori standarGDDR5tidak ada data
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memoriUp to 2500 MHz655 MHz
Bandwidth memori80.0 GB/s10.48 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 860M dan Radeon HD 4550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI++
Perlindungan konten HDCP+-
audio HD 7.1 dengan HDMI+-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 860M dan Radeon HD 4550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 860M dan Radeon HD 4550, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Model shader5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 860M dan Radeon HD 4550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 860M 7.89
+1193%
ATI HD 4550 0.61

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 860M 3046
+1196%
ATI HD 4550 235

Performa game

Hasil GeForce GTX 860M dan Radeon HD 4550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p91
+1200%
7−8
−1200%
Full HD36
+1700%
2−3
−1700%
4K14
+1300%
1−2
−1300%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data29.50
4Ktidak ada data59.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Hitman 3 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1300%
4−5
−1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Hitman 3 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1200%
2−3
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+1400%
4−5
−1400%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1300%
4−5
−1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Hitman 3 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1200%
2−3
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+1300%
4−5
−1300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry New Dawn 12−14 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Hitman 3 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 50−55
+1567%
3−4
−1567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 0−1

Beginilah cara GTX 860M dan ATI HD 4550 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 860M adalah 1200% lebih cepat di 900p
  • GTX 860M adalah 1700% lebih cepat di 1080p
  • GTX 860M adalah 1300% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.89 0.61
Kebaruan 13 Januari 2014 30 September 2008
Jumlah maksimum memori 4 GB 256 MB
Proses teknologi 28 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 25 Watt

GTX 860M memiliki skor performa agregat 1193.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI HD 4550 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

GeForce GTX 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 860M dirancang untuk laptop serta Radeon HD 4550 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 860M dan Radeon HD 4550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
ATI Radeon HD 4550
Radeon HD 4550

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 439 suara

Beri rating GeForce GTX 860M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 112 suara

Beri rating Radeon HD 4550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 860M atau Radeon HD 4550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.