GeForce GTX 860M vs Radeon HD 4550
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 860M и Radeon HD 4550, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 860M опережает ATI HD 4550 на целых 1189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и Radeon HD 4550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 491 | 1164 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.08 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | N15P-GX | RV710 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 30 сентября 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 59$ |
| Цена сейчас | 875$ | 116$ (2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 860M и ATI HD 4550 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M и Radeon HD 4550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и Radeon HD 4550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 80 |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 or 640 | нет данных |
| Частота ядра | 797 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 915 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 242 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.40 | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | 96 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и Radeon HD 4550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 860M и Radeon HD 4550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | до 2500 МГц | 1310 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 10.48 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и Radeon HD 4550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | нет данных |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon HD 4550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon HD 4550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 860M и Radeon HD 4550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 860M опережает Radeon HD 4550 на 1189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 860M быстрее Radeon HD 4550 на 1192% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 860M и Radeon HD 4550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 91
+1200%
| 7−8
−1200%
|
| Full HD | 37
+1750%
| 2−3
−1750%
|
| 4K | 14
+1300%
| 1−2
−1300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+1161%
|
21−24
−1161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+1178%
|
18−20
−1178%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+1173%
|
21−24
−1173%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+1084%
|
35−40
−1084%
|
| Hitman 3 | 190−200
+1167%
|
14−16
−1167%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+1186%
|
35−40
−1186%
|
| Metro Exodus | 280−290
+1173%
|
21−24
−1173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+1173%
|
21−24
−1173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+1067%
|
30−33
−1067%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+1161%
|
21−24
−1161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+1178%
|
18−20
−1178%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+1173%
|
21−24
−1173%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+1084%
|
35−40
−1084%
|
| Hitman 3 | 190−200
+1167%
|
14−16
−1167%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+1186%
|
35−40
−1186%
|
| Metro Exodus | 280−290
+1173%
|
21−24
−1173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+1173%
|
21−24
−1173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+1150%
|
20
−1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+1067%
|
30−33
−1067%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+1178%
|
18−20
−1178%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+1084%
|
35−40
−1084%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+1186%
|
35−40
−1186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1150%
|
12
−1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+1067%
|
30−33
−1067%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+1173%
|
21−24
−1173%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+1167%
|
14−16
−1167%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1186%
|
14−16
−1186%
|
| Hitman 3 | 140−150
+1173%
|
10−12
−1173%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+1135%
|
16−18
−1135%
|
| Metro Exodus | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Hitman 3 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Metro Exodus | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Так GTX 860M и ATI HD 4550 конкурируют в популярных играх:
- GTX 860M на 1200% быстрее в 900p
- GTX 860M на 1750% быстрее в 1080p
- GTX 860M на 1300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.86 | 0.61 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 30 сентября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 860M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4550 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M и Radeon HD 4550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
