GeForce GTX 860M vs Quadro K4100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	572	597
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.21
Efisiensi daya	7.49	5.06
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM107	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	13 Januari 2014 (11 tahun lalu)	23 Juli 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152 or 640	1152
Clockspeed core	797 MHz	706 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.40	67.78
Performa floating-point	1.389 TFLOPS	1.627 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	96
L1 Cache	320 KB	96 KB
L2 Cache	2 MB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	Up to 2500 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	80.0 GB/s	102.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
Display Port	tidak ada data	1.2
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 860M 6.98
+11.1%

K4100M 6.28

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 860M 3086
+11.2%

Contoh: 4223

K4100M 2775
Contoh: 302

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M 4902

K4100M 4957
+1.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M 19216

K4100M 19909
+3.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 860M 3904
+6.8%

K4100M 3654

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 860M 27961
+13.3%

K4100M 24685

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 860M 10449
+19.1%

K4100M 8774

GeekBench 5 Vulkan

GTX 860M 10627
+50.6%

K4100M 7058

GeekBench 5 CUDA

GTX 860M 11144
+63.4%

K4100M 6821

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 860M 50
+2.9%

K4100M 48

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 860M 30
+15.4%

K4100M 26

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 860M 23

K4100M 35
+52.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 860M 12

K4100M 59
+405%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 860M 2

K4100M 43
+2272%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 860M 15

K4100M 45
+195%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 860M 23

K4100M 35
+49.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 860M 7

K4100M 12
+83.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 860M 17

K4100M 23
+35.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 860M 9
+358%

K4100M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 860M 17

K4100M 23
+35.5%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 860M 23

K4100M 35
+52.6%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 860M 15

K4100M 45
+195%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 860M 12

K4100M 59
+405%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 860M 2

K4100M 43
+2272%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 860M 23

K4100M 35
+49.1%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 860M 7

K4100M 12
+83.1%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 860M 8.7
+358%

K4100M 1.9

Performa game

Hasil GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	91 +13.8%	80−85 −13.8%
Full HD	37 −29.7%	48 +29.7%
4K	13 +0%	13 +0%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	31.23
4K	tidak ada data	115.31

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hogwarts Legacy	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Counter-Strike 2	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Fortnite	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 5	21−24 +10%	20−22 −10%
Hogwarts Legacy	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +8%	24−27 −8%
Valorant	75−80 +6.8%	70−75 −6.8%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Counter-Strike 2	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +9.2%	100−110 −9.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	55−60 +9.4%	50−55 −9.4%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Fortnite	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 5	21−24 +10%	20−22 −10%
Grand Theft Auto V	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +8%	24−27 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Valorant	75−80 +6.8%	70−75 −6.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	55−60 +9.4%	50−55 −9.4%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Hogwarts Legacy	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +8%	24−27 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −50%	18−20 +50%
Valorant	75−80 +6.8%	70−75 −6.8%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+9.8%

40−45

−9.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +9.6%	50−55 −9.6%
Grand Theft Auto V	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Valorant	80−85 +12%	75−80 −12%

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Hogwarts Legacy	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Epic

Fortnite

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	12−14 +20%	10−11 −20%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

Beginilah cara GTX 860M dan K4100M bersaing dalam permainan populer:

GTX 860M adalah 14% lebih cepat di 900p
K4100M adalah 30% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 860M 50% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, K4100M 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 860M berada di depan dalam 60 tes (94%)
K4100M berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.98	6.28
Kebaruan	13 Januari 2014	23 Juli 2013
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	100 Watt

GTX 860M memiliki skor performa agregat 11.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce GTX 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 860M dirancang untuk laptop serta Quadro K4100M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 860M

Quadro K4100M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 860M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 1070 (seluler)

Radeon Pro 5500M

GeForce GTX 1060 (seluler)

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 1060 (seluler)

GeForce RTX 3050 OEM

Iris Pro Graphics 580

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 487 suara

Beri rating GeForce GTX 860M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 97 suara

Beri rating Quadro K4100M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 860M atau Quadro K4100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.