GeForce GTX 860M vs Quadro K4100M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 860M dengan Quadro K4100M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.37
+11.5%

GTX 860M mengungguli K4100M dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa568595
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.22
Efisiensi daya7.495.04
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGM107GK104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis13 Januari 2014 (11 tahun lalu)23 Juli 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1152 or 6401152
Clockspeed core 797 MHz706 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1085 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million3,540 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.4067.78
Performa floating-point1.389 TFLOPS1.627 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4096
L1 Cache320 KB96 KB
L2 Cache2 MB512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
Dukungan busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Konfigurasi memori standarGDDR5tidak ada data
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memoriUp to 2500 MHz800 MHz
Bandwidth memori80.0 GB/s102.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI+-
Perlindungan konten HDCP+-
Display Porttidak ada data1.2
audio HD 7.1 dengan HDMI+-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 860M 7.37
+11.5%
K4100M 6.61

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 860M Samples: 4214 3090
+11.6%
K4100M Samples: 301 2770

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M 4902
K4100M 4957
+1.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M 19216
K4100M 19909
+3.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 860M 3904
+6.8%
K4100M 3654

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 860M 27961
+13.3%
K4100M 24685

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 860M 10449
+19.1%
K4100M 8774

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 860M 10627
+50.6%
K4100M 7058

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 860M 11144
+63.4%
K4100M 6821

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 860M 50
+2.9%
K4100M 48

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 860M 30
+15.4%
K4100M 26

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 860M 23
K4100M 35
+52.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 860M 12
K4100M 59
+405%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 860M 2
K4100M 43
+2272%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 860M 15
K4100M 45
+195%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 860M 23
K4100M 35
+49.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 860M 7
K4100M 12
+83.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 860M 17
K4100M 23
+35.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 860M 9
+358%
K4100M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 860M 17
K4100M 23
+35.5%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 860M 23
K4100M 35
+52.6%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 860M 15
K4100M 45
+195%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 860M 12
K4100M 59
+405%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 860M 2
K4100M 43
+2272%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 860M 23
K4100M 35
+49.1%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 860M 7
K4100M 12
+83.1%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 860M 8.7
+358%
K4100M 1.9

Performa game

Hasil GeForce GTX 860M dan Quadro K4100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p91
+13.8%
80−85
−13.8%
Full HD37
−29.7%
48
+29.7%
4K13
+0%
13
+0%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data31.23
4Ktidak ada data115.31

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Counter-Strike 2 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Fortnite 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+8%
24−27
−8%
Valorant 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Counter-Strike 2 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+9.2%
100−110
−9.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Fortnite 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Grand Theft Auto V 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+8%
24−27
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+8%
24−27
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−50%
18−20
+50%
Valorant 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Grand Theft Auto V 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Valorant 80−85
+12%
75−80
−12%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+20%
10−11
−20%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

Beginilah cara GTX 860M dan K4100M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 860M adalah 14% lebih cepat di 900p
  • K4100M adalah 30% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 860M 50% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, K4100M 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 860M berada di depan dalam 58 tes (91%)
  • K4100M berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.37 6.61
Kebaruan 13 Januari 2014 23 Juli 2013
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 100 Watt

GTX 860M memiliki skor performa agregat 11.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce GTX 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 860M dirancang untuk laptop serta Quadro K4100M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 487 suara

Beri rating GeForce GTX 860M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 96 suara

Beri rating Quadro K4100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 860M atau Quadro K4100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.