GeForce GTX 860M SLI vs Tesla M2070
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 860M SLI dengan Tesla M2070, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 860M SLI mengungguli Tesla M2070 dengan selisih 152% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 860M SLI dan Tesla M2070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 442 | 678 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.05 |
Efisiensi daya | 7.16 | 1.52 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | GF100 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 12 Maret 2014 (11 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,099 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 860M SLI dan Tesla M2070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 860M SLI dan Tesla M2070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 448 |
Clockspeed core | 1029 MHz | 574 MHz |
Jumlah transistor | 2x 1870 Million | 3,100 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 32.14 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.03 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 48 |
TMUs | tidak ada data | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 860M SLI dan Tesla M2070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 248 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 860M SLI dan Tesla M2070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2x 4 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 2x 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 5000 MHz | 783 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 150.3 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 860M SLI dan Tesla M2070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 860M SLI dan Tesla M2070 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 860M SLI dan Tesla M2070, termasuk versinya.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 (11_0) |
Model shader | tidak ada data | 5.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | 2.0 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 860M SLI dan Tesla M2070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 46
+156%
| 18−20
−156%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 172.17 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Sons of the Forest | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Far Cry 5 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Fortnite | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Sons of the Forest | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Valorant | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+152%
|
65−70
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Dota 2 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Far Cry 5 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Fortnite | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Metro Exodus | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Sons of the Forest | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Valorant | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Dota 2 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Far Cry 5 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Sons of the Forest | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Valorant | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Metro Exodus | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Valorant | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Sons of the Forest | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Valorant | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Far Cry 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Sons of the Forest | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Beginilah cara GTX 860M SLI dan Tesla M2070 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 860M SLI adalah 156% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 11.19 | 4.44 |
Kebaruan | 12 Maret 2014 | 25 Juli 2011 |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
GTX 860M SLI memiliki skor performa agregat 152% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.
GeForce GTX 860M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M2070 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 860M SLI dirancang untuk laptop serta Tesla M2070 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.