GeForce GTX 860M SLI vs Radeon RX 6500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6500 mengungguli GTX 860M SLI dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 414 | 297 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 7.04 | tidak ada data |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | tidak ada data |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 Maret 2014 (10 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1029 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 2x 1870 Million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 2x 4 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 2x 128 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 5000 MHz | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6500, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | tidak ada data |
| CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 46
−52.2%
| 70−75
+52.2%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−51%
|
75−80
+51%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−59%
|
60−65
+59%
|
| Fortnite | 65−70
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| Valorant | 100−110
−35%
|
130−140
+35%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−51%
|
75−80
+51%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−35.5%
|
220−230
+35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Dota 2 | 75−80
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−59%
|
60−65
+59%
|
| Fortnite | 65−70
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−56.8%
|
65−70
+56.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
| Valorant | 100−110
−35%
|
130−140
+35%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−51%
|
75−80
+51%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Dota 2 | 75−80
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−59%
|
60−65
+59%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
| Valorant | 100−110
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Metro Exodus | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Valorant | 120−130
−40%
|
170−180
+40%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| Metro Exodus | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Valorant | 60−65
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Dota 2 | 40−45
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Beginilah cara GTX 860M SLI dan RX 6500 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6500 adalah 52% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6500 114% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 6500 mengungguli GTX 860M SLI di semua 44 pengujian kami.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
