GeForce GTX 780M SLI vs Radeon 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780M SLI dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	298	286
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.70	92.04
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	N14E-GTX	Strix Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)	15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 780M SLI dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780M SLI dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	512
Clockspeed core	823 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2900 MHz
Jumlah transistor	7080 Million	34,000 million
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	92.80
Performa floating-point	tidak ada data	2.97 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780M SLI dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780M SLI dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	2x 256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	5000 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780M SLI dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780M SLI dan Radeon 880M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 780M SLI dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780M SLI dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 780M SLI 19.51

Radeon 880M 20.14
+3.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 780M SLI 14140
+1.8%

Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 780M SLI 10091
+20.6%

Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 780M SLI 66148
+28%

Radeon 880M 51662

Performa game

Hasil GeForce GTX 780M SLI dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	99 +168%	37 −168%
1440p	21−24 −9.5%	23 +9.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +4.3%	46 −4.3%
Counter-Strike 2	30−35 −23.5%	42 +23.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +41.2%	34 −41.2%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	30−35 +3%	33 −3%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry 5	60−65 +14.8%	54 −14.8%
Fortnite	95−100 −2%	100−105 +2%
Forza Horizon 4	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Valorant	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +129%	21 −129%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	30−35 +30.8%	26 −30.8%
Counter-Strike: Global Offensive	257 +12.2%	220−230 −12.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Dota 2	100−110 +6%	100−105 −6%
Far Cry 5	60−65 +26.5%	49 −26.5%
Fortnite	95−100 −2%	100−105 +2%
Forza Horizon 4	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Grand Theft Auto V	65−70 +27.8%	54 −27.8%
Metro Exodus	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −3.9%	53 +3.9%
Valorant	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	30−35 +61.9%	21 −61.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Dota 2	100−110 +6%	100−105 −6%
Far Cry 5	60−65 +34.8%	46 −34.8%
Forza Horizon 4	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +54.5%	33 −54.5%
Valorant	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

−2%

100−105
+2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −3%	130−140 +3%
Grand Theft Auto V	30−35 +40.9%	22 −40.9%
Metro Exodus	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 4	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Forza Horizon 5	30−35 −3%	30−35 +3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−2.4%

40−45
+2.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 −3%	30−35 +3%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Valorant	100−110 −3.9%	100−110 +3.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Forza Horizon 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

Beginilah cara GTX 780M SLI dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

GTX 780M SLI adalah 168% lebih cepat di 1080p
Radeon 880M adalah 10% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 780M SLI 129% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 880M 24% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 780M SLI berada di depan dalam 13 tes (20%)
Radeon 880M berada di depan dalam 45 tes (70%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.51	20.14
Kebaruan	30 Mei 2013	15 Juli 2024
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	15 Watt

Radeon 880M memiliki skor performa agregat 3.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 780M SLI dan Radeon 880M.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 780M SLI

Radeon 880M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 780M SLI

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon 880M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX 6500M

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

6850

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

RTX A1000

RTX

NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER AD102

12 GB

Jetson Xavier NX 16 GB

NX 8 GB

RTX 500 Ada Generation Mobile

5700M

Radeon 880M

1650 Mobile Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 5 suara

Beri rating GeForce GTX 780M SLI dari 1 hingga 5 poin:

4.3 13 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 780M SLI atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.