GeForce GTX 780 vs Arc A770

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 780 dan Arc A770, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 780
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
18.01

A770 mengungguli GTX 780 dengan selisih 67% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780 dan Arc A770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa320192
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.9550.62
Efisiensi daya5.8310.83
ArsitekturKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGK110DG2-512
TipePCPC
Tanggal rilis23 Mei 2013 (12 tahun lalu)12 Oktober 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 $329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc A770 memiliki 1182% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 780.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 780 dan Arc A770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780 dan Arc A770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23044096
Clockspeed core 863 MHz2100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost900 MHz2400 MHz
Jumlah transistor7,080 million21,700 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt225 Watt
Suhu maksimum kartu grafis95 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur173.2614.4
Performa floating-point4.156 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs48128
TMUs192256
Tensor Corestidak ada data512
Ray Tracing Corestidak ada data32
L1 Cache192 KBtidak ada data
L2 Cache1536 KB16 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780 dan Arc A770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem minimum yang disarankan600 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780 dan Arc A770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori3 GB16 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori1502 MHz2000 MHz
Bandwidth memori288.4 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780 dan Arc A770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780 dan Arc A770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 780 dan Arc A770, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780 dan Arc A770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 780 18.01
Arc A770 30.13
+67.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 780 7961
Contoh: 8795
Arc A770 13320
+67.3%
Contoh: 1434

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 780 10460
Arc A770 30008
+187%

Performa game

Hasil GeForce GTX 780 dan Arc A770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD54
−98.1%
107
+98.1%
1440p35−40
−80%
63
+80%
4K21−24
−85.7%
39
+85.7%

Biaya per bingkai, $

1080p12.02
−291%
3.07
+291%
1440p18.54
−255%
5.22
+255%
4K30.90
−266%
8.44
+266%
  • Biaya per frame pada Arc A770 adalah 291% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Arc A770 adalah 255% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada Arc A770 adalah 266% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Hogwarts Legacy 125
+0%
125
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%
Cyberpunk 2077 70
+0%
70
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 5 139
+0%
139
+0%
Hogwarts Legacy 92
+0%
92
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 5 127
+0%
127
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Hogwarts Legacy 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+0%
196
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 23
+0%
23
+0%
Hogwarts Legacy 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%
Hogwarts Legacy 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Grand Theft Auto V 48
+0%
48
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%
Hogwarts Legacy 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

Beginilah cara GTX 780 dan Arc A770 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A770 adalah 98% lebih cepat di 1080p
  • Arc A770 adalah 80% lebih cepat di 1440p
  • Arc A770 adalah 86% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.01 30.13
Kebaruan 23 Mei 2013 12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori 3 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 225 Watt

Arc A770 memiliki skor performa agregat 67.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

Arc A770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
Intel Arc A770
Arc A770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1124 suara

Beri rating GeForce GTX 780 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5465 suara

Beri rating Arc A770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 780 atau Arc A770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.