GeForce GTX 780対Intel Arc A770

#広告 
アマゾンで購入
GTX 780 GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 780とArc A770の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 780
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
20.85

Arc A770は、GTX 780をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

内容

GTX 780 GTX 780
Arc A770 Arc A770

主な内容

GeForce GTX 780とArc A770のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位268154
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.7955.23
電力効率5.7410.47
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGK110DG2-512
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 ５月 2013(11年 前)12 １０月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$649 $329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A770はGTX 780より1053%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23044096
コア周波数863 MHz2100 MHz
Boost周波数900 MHz2400 MHz
トランジスタの数7,080 million21,700 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力（TDP）250 Watt225 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度173.2614.4
浮動小数点性能4.156 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs48128
TMUs192256
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780とArc A770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
電源の最小電力600 Wattデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1502 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

GeForce GTX 780とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 780とArc A770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API互換性

GeForce GTX 780とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780とArc A770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780 20.85
Arc A770 34.23
+64.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 780 8015
Arc A770 13159
+64.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780 10460
Arc A770 32666
+212%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780およびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
−107%
112
+107%
1440p35−40
−82.9%
64
+82.9%
4K24−27
−70.8%
41
+70.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.02
−309%
2.94
+309%
1440p18.54
−261%
5.14
+261%
4K27.04
−237%
8.02
+237%
  • Arc A770のフレーム単価は1080pの方が309%低い。
  • Arc A770のフレーム単価は1440pの方が261%低い。
  • Arc A770のフレーム単価は4Kの方が237%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 116
+0%
116
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Elden Ring 88
+0%
88
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 99
+0%
99
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 304
+0%
304
+0%
Metro Exodus 120
+0%
120
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 88
+0%
88
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 105
+0%
105
+0%
Elden Ring 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 71
+0%
71
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 258
+0%
258
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 83
+0%
83
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 216
+0%
216
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 45
+0%
45
+0%
Elden Ring 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 158
+0%
158
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Dota 2 48
+0%
48
+0%
Elden Ring 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 89
+0%
89
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのGTX 780とArc A770の競争である：

  • Arc A770は1080pでは107%速い。
  • Arc A770は1440pでは83%速い。
  • Arc A770は4Kでは71%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 61テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 20.85 34.23
ノベルティ 23 ５月 2013 12 １０月 2022
最大メモリー容量 3 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 225 ワット

Arc A770は 64.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、433.3%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.1%消費電力が低い。

Arc A770は、パフォーマンステストでGeForce GTX 780を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 780とArc A770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
Intel Arc A770
Arc A770
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 780 GeForce GTX 780
又は
R9 290 Radeon R9 290
Arc A770 Arc A770
又は
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RX 470 Radeon RX 470
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RTX 4070 GeForce RTX 4070
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GTX 780 GTX 780
又は
GTX 1630 GTX 1630
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 645 OEM GeForce GTX 645 OEM
又は
R7 M465X Radeon R7 M465X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 1057 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5352 票

1から5のスケールでArc A770を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 780又はArc A770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。