GeForce GTX 770M vs Quadro P4200

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 770M dengan Quadro P4200, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 770M
2013
3 GB GDDR5, 75 Watt
7.25

P4200 mengungguli GTX 770M dengan selisih 247% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 770M dan Quadro P4200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa537211
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.92tidak ada data
ArsitekturKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGK106GP104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis30 Mei 2013 (11 tahun lalu)21 Februari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$189.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 770M dan Quadro P4200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 770M dan Quadro P4200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9602304
Jumlah CUDA core960tidak ada data
Clockspeed core 811 MHz1227 MHz
Frekuensi dalam mode Boost797 MHz1647 MHz
Jumlah transistor2,540 million7,200 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur63.76237.2
Performa floating-point1.53 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs2464
TMUs80144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 770M dan Quadro P4200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCI Express 3.0, PCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 770M dan Quadro P4200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 GB8 GB
Konfigurasi memori standarGDDR5tidak ada data
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1502 MHz
Bandwidth memori96.0 GB/s192.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 770M dan Quadro P4200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI+-
Perlindungan konten HDCP+-
audio HD 7.1 dengan HDMI+-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 770M dan Quadro P4200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 770M dan Quadro P4200, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 770M dan Quadro P4200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 770M 7.25
Quadro P4200 25.14
+247%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 770M 2796
Quadro P4200 10487
+275%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 770M 8612
Quadro P4200 39513
+359%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 770M 6572
Quadro P4200 37676
+473%

Performa game

Hasil GeForce GTX 770M dan Quadro P4200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD54
−233%
180−190
+233%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−206%
55−60
+206%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−330%
40−45
+330%
Battlefield 5 21−24
−290%
80−85
+290%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−240%
50−55
+240%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Far Cry 5 16−18
−263%
55−60
+263%
Far Cry New Dawn 20−22
−230%
65−70
+230%
Forza Horizon 4 45−50
−204%
140−150
+204%
Hitman 3 14−16
−264%
50−55
+264%
Horizon Zero Dawn 40−45
−170%
110−120
+170%
Metro Exodus 21−24
−310%
85−90
+310%
Red Dead Redemption 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−254%
85−90
+254%
Watch Dogs: Legion 50−55
−90.7%
100−110
+90.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−206%
55−60
+206%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−330%
40−45
+330%
Battlefield 5 21−24
−290%
80−85
+290%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−240%
50−55
+240%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Far Cry 5 16−18
−263%
55−60
+263%
Far Cry New Dawn 20−22
−230%
65−70
+230%
Forza Horizon 4 45−50
−204%
140−150
+204%
Hitman 3 14−16
−264%
50−55
+264%
Horizon Zero Dawn 40−45
−170%
110−120
+170%
Metro Exodus 21−24
−310%
85−90
+310%
Red Dead Redemption 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−254%
85−90
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−145%
50−55
+145%
Watch Dogs: Legion 50−55
−90.7%
100−110
+90.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−206%
55−60
+206%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−330%
40−45
+330%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−240%
50−55
+240%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Far Cry 5 16−18
−263%
55−60
+263%
Forza Horizon 4 45−50
−204%
140−150
+204%
Hitman 3 14−16
−264%
50−55
+264%
Horizon Zero Dawn 40−45
−170%
110−120
+170%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−254%
85−90
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−145%
50−55
+145%
Watch Dogs: Legion 50−55
−90.7%
100−110
+90.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−225%
65−70
+225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−243%
45−50
+243%
Far Cry New Dawn 10−12
−245%
35−40
+245%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−271%
24−27
+271%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−314%
27−30
+314%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Forza Horizon 4 24−27
−454%
140−150
+454%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 14−16
−247%
50−55
+247%
Metro Exodus 8−9
−500%
45−50
+500%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1000%
55−60
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−417%
30−35
+417%
Watch Dogs: Legion 45−50
−209%
140−150
+209%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−250%
40−45
+250%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−317%
24−27
+317%
Far Cry New Dawn 5−6
−300%
20−22
+300%
Hitman 3 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 24−27
−438%
120−130
+438%
Metro Exodus 5−6
−480%
27−30
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−214%
21−24
+214%

Beginilah cara GTX 770M dan Quadro P4200 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P4200 adalah 233% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P4200 1450% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P4200 mengungguli GTX 770M di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.25 25.14
Kebaruan 30 Mei 2013 21 Februari 2018
Jumlah maksimum memori 3 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 100 Watt

GTX 770M memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 246.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 770M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 770M dirancang untuk laptop serta Quadro P4200 untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 770M dan Quadro P4200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 126 suara

Beri rating GeForce GTX 770M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 770M atau Quadro P4200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.