GeForce GTX 770M SLI vs Radeon RX 590
Skor kinerja gabungan
Radeon RX 590 mengungguli GeForce GTX 770M SLI dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 590, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 339 | 208 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 99 |
Nilai untuk uang | 21.61 | 31.99 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Polaris (2016−2019) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Polaris 30 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 30 Mei 2013 (10 tahun lalu) | 15 November 2018 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $279 |
Harga hari ini | $149 | $133 (0.5x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 590 memiliki 48% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 770M SLI.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 590: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 590, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1920 | 2304 |
Clockspeed core | 811 MHz | 1469 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1545 MHz |
Jumlah transistor | 2x 2540 Million | 5,700 million |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 222.5 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 590 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 241 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 590 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2x 3 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 2x 192 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 4000 MHz | 8000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 256.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 590. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 590 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | tidak ada data | + |
Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 590, termasuk versinya.
DirectX | 11 | 12 (12_0) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | tidak ada data | 1.2.131 |
CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 590 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 590 mengungguli GeForce GTX 770M SLI sebesar 70% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX 590 mengungguli GeForce GTX 770M SLI sebesar 144% di 3DMark 11 Performance GPU.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 590 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 55−60
−83.6%
| 101
+83.6%
|
1440p | 30−35
−86.7%
| 56
+86.7%
|
4K | 21−24
−81%
| 38
+81%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−274%
|
86
+274%
|
Battlefield 5 | 45−50
−189%
|
136
+189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−131%
|
90
+131%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−150%
|
120
+150%
|
Hitman 3 | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−243%
|
158
+243%
|
Metro Exodus | 40−45
−188%
|
124
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−243%
|
137
+243%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−177%
|
72
+177%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
122
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−174%
|
85
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−135%
|
113
+135%
|
Hitman 3 | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−202%
|
139
+202%
|
Metro Exodus | 40−45
−93%
|
83
+93%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−170%
|
62
+170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−48.4%
|
46
+48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−41%
|
55
+41%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−89.6%
|
91
+89.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−109%
|
96
+109%
|
Metro Exodus | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
Hitman 3 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Far Cry 5 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−148%
|
72
+148%
|
Metro Exodus | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−180%
|
70
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
Hitman 3 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
Battlefield 5 | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−142%
|
46
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
Metro Exodus | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
Beginilah cara GTX 770M SLI dan RX 590 bersaing dalam permainan populer:
- RX 590 adalah 84% lebih cepat di 1080p
- RX 590 adalah 87% lebih cepat di 1440p
- RX 590 adalah 81% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 590 500% lebih cepat daripada GTX 770M SLI.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 590 mengungguli GTX 770M SLI di semua 72 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 14.37 | 24.37 |
Kebaruan | 30 Mei 2013 | 15 November 2018 |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
Radeon RX 590 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 770M SLI dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 770M SLI dirancang untuk laptop serta Radeon RX 590 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 590, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.