GeForce GTX 770M SLI vs Quadro K4000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	430	613
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.25
Efisiensi daya	6.44	6.24
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GK106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	30 Mei 2013 (12 tahun lalu)	1 Maret 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,269

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1920	768
Clockspeed core	811 MHz	810 MHz
Jumlah transistor	2x 2540 Million	2,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	51.84
Performa floating-point	tidak ada data	1.244 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	24
TMUs	tidak ada data	64
L1 Cache	tidak ada data	64 KB
L2 Cache	tidak ada data	384 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 3 GB	3 GB
Lebar memori bus	2x 192 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	4000 MHz	1404 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	134.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

1x DVI, 2x DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K4000, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	+	3.0

Performa game

Hasil GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +103%	35−40 −103%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Counter-Strike 2	70−75 +103%	35−40 −103%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Escape from Tarkov	50−55 +117%	24−27 −117%
Far Cry 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Fortnite	70−75 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 4	50−55 +100%	27−30 −100%
Forza Horizon 5	40−45 +122%	18−20 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +119%	21−24 −119%
Valorant	110−120 +102%	55−60 −102%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Counter-Strike 2	70−75 +103%	35−40 −103%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +98.9%	90−95 −98.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Dota 2	85−90 +113%	40−45 −113%
Escape from Tarkov	50−55 +117%	24−27 −117%
Far Cry 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Fortnite	70−75 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 4	50−55 +100%	27−30 −100%
Forza Horizon 5	40−45 +122%	18−20 −122%
Grand Theft Auto V	45−50 +100%	24−27 −100%
Metro Exodus	24−27 +117%	12−14 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +119%	21−24 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16−18 −113%
Valorant	110−120 +102%	55−60 −102%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Dota 2	85−90 +113%	40−45 −113%
Escape from Tarkov	50−55 +117%	24−27 −117%
Far Cry 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Forza Horizon 4	50−55 +100%	27−30 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +119%	21−24 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16−18 −113%
Valorant	110−120 +102%	55−60 −102%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
+111%

35−40

−111%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +113%	45−50 −113%
Grand Theft Auto V	20−22 +100%	10−11 −100%
Metro Exodus	14−16 +114%	7−8 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +112%	50−55 −112%
Valorant	130−140 +108%	65−70 −108%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Escape from Tarkov	24−27 +117%	12−14 −117%
Far Cry 5	27−30 +100%	14−16 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +100%	9−10 −100%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+100%

14−16

−100%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	24−27 +100%	12−14 −100%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +113%	8−9 −113%
Valorant	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	45−50 +119%	21−24 −119%
Escape from Tarkov	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	21−24 +120%	10−11 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+100%

6−7
−100%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.58	6.50
Kebaruan	30 Mei 2013	1 Maret 2013
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	80 Watt

GTX 770M SLI memiliki skor performa agregat 93.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 bulan.

Di sisi lain, Quadro K4000 memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

GeForce GTX 770M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 770M SLI dirancang untuk laptop serta Quadro K4000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 770M SLI

Quadro K4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX Vega M GL / 870

Quadro K4000

FirePro W4300

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 770M SLI

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Radeon HD 5770

Radeon HD 8470 OEM

Mobility Radeon HD 4870 X2

GeForce 9300M GS GDDR3

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 4 suara

Beri rating GeForce GTX 770M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.3 205 suara

Beri rating Quadro K4000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 770M SLI atau Quadro K4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.