GeForce GTX 765M vs RTX PRO 5000 Blackwell

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 765M dan RTX PRO 5000 Blackwell, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	668	1
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.90	26.82
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	GK106	GB202
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	30 Mei 2013 (12 tahun lalu)	18 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 765M dan RTX PRO 5000 Blackwell: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 765M dan RTX PRO 5000 Blackwell, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	14080
Clockspeed core	850 MHz	1590 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	863 MHz	2617 MHz
Jumlah transistor	2,540 million	92,200 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.23	1,151
Performa floating-point	1.326 TFLOPS	73.69 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	64	440
Tensor Cores	tidak ada data	440
Ray Tracing Cores	tidak ada data	110
L1 Cache	64 KB	tidak ada data
L2 Cache	256 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 765M dan RTX PRO 5000 Blackwell dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 765M dan RTX PRO 5000 Blackwell di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR7
Jumlah maksimum memori	2 GB	48 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	64.0 GB/s	1.34 TB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 765M dan RTX PRO 5000 Blackwell. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x DisplayPort 2.1b
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 765M dan RTX PRO 5000 Blackwell tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 765M dan RTX PRO 5000 Blackwell, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 765M dan RTX PRO 5000 Blackwell di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 765M 4.57

RTX PRO 5000 Blackwell 100.00
+2088%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 765M Samples: 1413 2019

RTX PRO 5000 Blackwell Samples: 1 45357
+2147%

Performa game

Hasil GeForce GTX 765M dan RTX PRO 5000 Blackwell di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	51 −2057%	1100−1150 +2057%
Full HD	40 −2025%	850−900 +2025%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −1945%	450−500 +1945%
Cyberpunk 2077	10−11 −2000%	210−220 +2000%
Hogwarts Legacy	10−11 −2000%	210−220 +2000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	20−22 −1900%	400−450 +1900%
Counter-Strike 2	21−24 −1945%	450−500 +1945%
Cyberpunk 2077	10−11 −2000%	210−220 +2000%
Far Cry 5	14−16 −1900%	300−310 +1900%
Fortnite	27−30 −1969%	600−650 +1969%
Forza Horizon 4	21−24 −2074%	500−550 +2074%
Forza Horizon 5	14−16 −2043%	300−310 +2043%
Hogwarts Legacy	10−11 −2000%	210−220 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −2005%	400−450 +2005%
Valorant	60−65 −2031%	1300−1350 +2031%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 −1900%	400−450 +1900%
Counter-Strike 2	21−24 −1945%	450−500 +1945%
Counter-Strike: Global Offensive	107 −2050%	2300−2350 +2050%
Cyberpunk 2077	10−11 −2000%	210−220 +2000%
Dota 2	40−45 −2043%	900−950 +2043%
Far Cry 5	14−16 −1900%	300−310 +1900%
Fortnite	27−30 −1969%	600−650 +1969%
Forza Horizon 4	21−24 −2074%	500−550 +2074%
Forza Horizon 5	14−16 −2043%	300−310 +2043%
Grand Theft Auto V	16−18 −2088%	350−400 +2088%
Hogwarts Legacy	10−11 −2000%	210−220 +2000%
Metro Exodus	9−10 −2011%	190−200 +2011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −2005%	400−450 +2005%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −2043%	300−310 +2043%
Valorant	60−65 −2031%	1300−1350 +2031%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −1900%	400−450 +1900%
Cyberpunk 2077	10−11 −2000%	210−220 +2000%
Dota 2	40−45 −2043%	900−950 +2043%
Far Cry 5	14−16 −1900%	300−310 +1900%
Forza Horizon 4	21−24 −2074%	500−550 +2074%
Hogwarts Legacy	10−11 −2000%	210−220 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −2005%	400−450 +2005%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −2043%	300−310 +2043%
Valorant	60−65 −2031%	1300−1350 +2031%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30

−1969%

600−650
+1969%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −2000%	210−220 +2000%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −2062%	800−850 +2062%
Grand Theft Auto V	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Metro Exodus	4−5 −2025%	85−90 +2025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2043%	750−800 +2043%
Valorant	50−55 −2070%	1150−1200 +2070%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Cyberpunk 2077	4−5 −2025%	85−90 +2025%
Far Cry 5	9−10 −2011%	190−200 +2011%
Forza Horizon 4	12−14 −2067%	260−270 +2067%
Hogwarts Legacy	5−6 −1900%	100−105 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2043%	150−160 +2043%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−2000%

210−220
+2000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −1959%	350−400 +1959%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Valorant	24−27 −1983%	500−550 +1983%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Cyberpunk 2077	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Dota 2	16−18 −1959%	350−400 +1959%
Far Cry 5	4−5 −2025%	85−90 +2025%
Forza Horizon 4	7−8 −2043%	150−160 +2043%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1900%	100−105 +1900%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
−1900%

100−105

+1900%

Beginilah cara GTX 765M dan RTX PRO 5000 Blackwell bersaing dalam permainan populer:

RTX PRO 5000 Blackwell adalah 2057% lebih cepat di 900p
RTX PRO 5000 Blackwell adalah 2025% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.57	100.00
Kebaruan	30 Mei 2013	18 Maret 2025
Jumlah maksimum memori	2 GB	48 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	300 Watt

GTX 765M memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX PRO 5000 Blackwell memiliki skor performa agregat 2088.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

RTX PRO 5000 Blackwell adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 765M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 765M dirancang untuk laptop serta RTX PRO 5000 Blackwell untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 765M

RTX PRO 5000 Blackwell

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 765M

Radeon HD 6990M

RTX PRO 5000 Blackwell

RTX PRO 4500 Blackwell

GeForce GTX 765M

Radeon R9 M385X

Xbox Series X 6nm GPU

GTX 950M

940M

GTX 850M

RTX PRO 5000 Blackwell

GTX 850M

RTX 8100

M1000M

RTX PRO 5000 Blackwell

945M

RTX PRO 5000 Blackwell

K4000M

Graphics

Iris Pro Graphics P580

740M

Iris Pro Graphics P580

RTX 5050

Iris Pro Graphics P580

Graphics

Iris Pro Graphics 580

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 80 suara

Beri rating GeForce GTX 765M dari 1 hingga 5 poin:

2.8 82 suara

Beri rating RTX PRO 5000 Blackwell dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 765M atau RTX PRO 5000 Blackwell, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.