GeForce GTX 765M vs RTX PRO 6000 Blackwell Server

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 765M dengan RTX PRO 6000 Blackwell Server, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 765M
2013
2 GB GDDR5, 75 Watt
4.80

RTX PRO 6000 Blackwell Server mengungguli 765M dengan selisih 1983% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 765M dan RTX PRO 6000 Blackwell Server, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6821
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya4.9212.80
ArsitekturKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nama kode kartu grafisGK106GB202
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis30 Mei 2013 (12 tahun lalu)18 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 765M dan RTX PRO 6000 Blackwell Server: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 765M dan RTX PRO 6000 Blackwell Server, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core76824064
Clockspeed core 850 MHz1590 MHz
Frekuensi dalam mode Boost863 MHz2617 MHz
Jumlah transistor2,540 million92,200 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt600 Watt
Tingkat pengisian tekstur55.231,968.0
Performa floating-point1.326 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs16192
TMUs64752
Tensor Corestidak ada data752
Ray Tracing Corestidak ada data188
L1 Cache64 KB23.5 MB
L2 Cache256 KB128 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 765M dan RTX PRO 6000 Blackwell Server dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0, PCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 765M dan RTX PRO 6000 Blackwell Server di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori2 GB96 GB
Konfigurasi memori standarGDDR5tidak ada data
Lebar memori bus128 Bit512 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori64.0 GB/s1.79 TB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 765M dan RTX PRO 6000 Blackwell Server. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI+-
Perlindungan konten HDCP+-
audio HD 7.1 dengan HDMI+-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 765M dan RTX PRO 6000 Blackwell Server tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 765M dan RTX PRO 6000 Blackwell Server, termasuk versinya.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 765M dan RTX PRO 6000 Blackwell Server di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 765M 4.80
RTX PRO 6000 Blackwell Server 100.00
+1983%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 765M 2008
Contoh: 1417
RTX PRO 6000 Blackwell Server 42222
+2003%
Contoh: 1

Performa game

Hasil GeForce GTX 765M dan RTX PRO 6000 Blackwell Server di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p51
−1959%
1050−1100
+1959%
Full HD40
−1900%
800−850
+1900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−1945%
450−500
+1945%
Cyberpunk 2077 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Hogwarts Legacy 10−11
−1900%
200−210
+1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−1900%
400−450
+1900%
Counter-Strike 2 21−24
−1945%
450−500
+1945%
Cyberpunk 2077 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Far Cry 5 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Fortnite 27−30
−1969%
600−650
+1969%
Forza Horizon 4 21−24
−1857%
450−500
+1857%
Forza Horizon 5 12−14
−1977%
270−280
+1977%
Hogwarts Legacy 10−11
−1900%
200−210
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1742%
350−400
+1742%
Valorant 60−65
−1983%
1250−1300
+1983%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−1900%
400−450
+1900%
Counter-Strike 2 21−24
−1945%
450−500
+1945%
Counter-Strike: Global Offensive 107
−1956%
2200−2250
+1956%
Cyberpunk 2077 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Dota 2 40−45
−1924%
850−900
+1924%
Far Cry 5 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Fortnite 27−30
−1969%
600−650
+1969%
Forza Horizon 4 21−24
−1857%
450−500
+1857%
Forza Horizon 5 12−14
−1977%
270−280
+1977%
Grand Theft Auto V 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Hogwarts Legacy 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Metro Exodus 9−10
−1900%
180−190
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1742%
350−400
+1742%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1971%
290−300
+1971%
Valorant 60−65
−1983%
1250−1300
+1983%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−1900%
400−450
+1900%
Cyberpunk 2077 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Dota 2 40−45
−1924%
850−900
+1924%
Far Cry 5 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Forza Horizon 4 21−24
−1857%
450−500
+1857%
Hogwarts Legacy 10−11
−1900%
200−210
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1742%
350−400
+1742%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1971%
290−300
+1971%
Valorant 60−65
−1983%
1250−1300
+1983%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−1969%
600−650
+1969%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1927%
750−800
+1927%
Grand Theft Auto V 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Metro Exodus 4−5
−1900%
80−85
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1900%
700−750
+1900%
Valorant 50−55
−1919%
1050−1100
+1919%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry 5 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Forza Horizon 4 12−14
−1983%
250−260
+1983%
Hogwarts Legacy 5−6
−1900%
100−105
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1900%
140−150
+1900%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−1900%
200−210
+1900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Valorant 24−27
−1983%
500−550
+1983%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 16−18
−1959%
350−400
+1959%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1900%
100−105
+1900%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1900%
100−105
+1900%

Beginilah cara GTX 765M dan RTX PRO 6000 Blackwell Server bersaing dalam permainan populer:

  • RTX PRO 6000 Blackwell Server adalah 1959% lebih cepat di 900p
  • RTX PRO 6000 Blackwell Server adalah 1900% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.80 100.00
Kebaruan 30 Mei 2013 18 Maret 2025
Jumlah maksimum memori 2 GB 96 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 600 Watt

GTX 765M memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX PRO 6000 Blackwell Server memiliki skor performa agregat 1983.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 4700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

RTX PRO 6000 Blackwell Server adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 765M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 765M dirancang untuk laptop serta RTX PRO 6000 Blackwell Server untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server
RTX PRO 6000 Blackwell Server

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 81 suara

Beri rating GeForce GTX 765M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 73 suara

Beri rating RTX PRO 6000 Blackwell Server dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 765M atau RTX PRO 6000 Blackwell Server, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.