GeForce GTX 760M vs GT 520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 760M dan GeForce GT 520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	670	1155
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.01
Efisiensi daya	5.63	1.95
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GK106	GF119
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)	13 April 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$59

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 760M dan GeForce GT 520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 760M dan GeForce GT 520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	48
Clockspeed core	657 MHz	810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	657 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,540 million	292 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	29 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	102 °C
Tingkat pengisian tekstur	42.05	6.480
Performa floating-point	1.009 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	64	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 760M dan GeForce GT 520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	16x PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Tinggi	tidak ada data	6.9 cm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 760M dan GeForce GT 520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB (DDR3)
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	900 MHz (DDR3)
Bandwidth memori	64.0 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 760M dan GeForce GT 520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	+
Perlindungan konten HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 760M dan GeForce GT 520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 760M dan GeForce GT 520, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 760M dan GeForce GT 520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 760M 3.89
+448%

GT 520 0.71

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 760M 1740
+451%

GT 520 316

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 760M 2271
+498%

GT 520 380

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 760M 5597
+339%

GT 520 1274

Performa game

Hasil GeForce GTX 760M dan GeForce GT 520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	39 +457%	7−8 −457%
Full HD	46 +475%	8−9 −475%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

7.38

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Counter-Strike 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Fortnite	24−27 +500%	4−5 −500%
Forza Horizon 4	20−22 +567%	3−4 −567%
Forza Horizon 5	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +467%	3−4 −467%
Valorant	55−60 +460%	10−11 −460%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Counter-Strike 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Counter-Strike: Global Offensive	98 +513%	16−18 −513%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Dota 2	35−40 +517%	6−7 −517%
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Fortnite	24−27 +500%	4−5 −500%
Forza Horizon 4	20−22 +567%	3−4 −567%
Forza Horizon 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Grand Theft Auto V	14−16 +600%	2−3 −600%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +467%	3−4 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%
Valorant	55−60 +460%	10−11 −460%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Dota 2	35−40 +517%	6−7 −517%
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	20−22 +567%	3−4 −567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +467%	3−4 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%
Valorant	55−60 +460%	10−11 −460%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

+500%

4−5
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +540%	5−6 −540%
Grand Theft Auto V	4−5	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +540%	5−6 −540%
Valorant	45−50 +463%	8−9 −463%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
+700%

1−2

−700%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +700%	2−3 −700%
Valorant	21−24 +600%	3−4 −600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

0−1

Beginilah cara GTX 760M dan GT 520 bersaing dalam permainan populer:

GTX 760M adalah 457% lebih cepat di 900p
GTX 760M adalah 475% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.89	0.71
Kebaruan	30 Mei 2013	13 April 2011
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB (DDR3)
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	29 Watt

GTX 760M memiliki skor performa agregat 447.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 520 memiliki konsumsi daya 89.7% lebih rendah.

GeForce GTX 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 760M dirancang untuk laptop serta GeForce GT 520 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 760M

GeForce GT 520

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 105 suara

Beri rating GeForce GTX 760M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 800 suara

Beri rating GeForce GT 520 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 760M atau GeForce GT 520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.