GeForce GTX 750 Ti vs Radeon RX Vega M GL / 870

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX Vega M GL / 870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	451	383
Posisi berdasarkan popularitas	30	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.98	tidak ada data
Efisiensi daya	11.59	14.60
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GM107	Vega Kaby Lake-G
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 Februari 2014 (10 tahun lalu)	7 Januari 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX Vega M GL / 870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX Vega M GL / 870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1280
Clockspeed core	1020 MHz	931 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	1011 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.40	tidak ada data
Performa floating-point	1.389 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	40	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX Vega M GL / 870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	145 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX Vega M GL / 870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	5.4 GB/s	tidak ada data
Bandwidth memori	86.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX Vega M GL / 870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	tidak ada data
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX Vega M GL / 870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX Vega M GL / 870, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12_1
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX Vega M GL / 870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 750 Ti 10.08

RX Vega M GL / 870 13.75
+36.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 750 Ti 5378

RX Vega M GL / 870 9862
+83.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 750 Ti 4294

RX Vega M GL / 870 7329
+70.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 750 Ti 31349

RX Vega M GL / 870 38812
+23.8%

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX Vega M GL / 870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	50 +16.3%	43 −16.3%
1440p	18−21 −55.6%	28 +55.6%
4K	10−12 −40%	14 +40%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.98	tidak ada data
1440p	8.28	tidak ada data
4K	14.90	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Counter-Strike 2	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Battlefield 5	40−45 −47.6%	62 +47.6%
Counter-Strike 2	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	30−35 −31.3%	42 +31.3%
Fortnite	55−60 −50.9%	86 +50.9%
Forza Horizon 4	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Forza Horizon 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
Valorant	90−95 −22%	110−120 +22%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Battlefield 5	40−45 −23.8%	52 +23.8%
Counter-Strike 2	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −25.7%	180−190 +25.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Dota 2	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Far Cry 5	30−35 −21.9%	39 +21.9%
Fortnite	55−60 +1.8%	56 −1.8%
Forza Horizon 4	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Forza Horizon 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Grand Theft Auto V	35−40 −13.9%	41 +13.9%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −64%	41 +64%
Valorant	90−95 −22%	110−120 +22%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −14.3%	48 +14.3%
Counter-Strike 2	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Dota 2	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Far Cry 5	30−35 −12.5%	36 +12.5%
Forza Horizon 4	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Forza Horizon 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24 −4.2%
Valorant	90−95 −22%	110−120 +22%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+50%

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −32.9%	95−100 +32.9%
Grand Theft Auto V	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Metro Exodus	10−11 −40%	14 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −29.2%	62 +29.2%
Valorant	100−110 −29.2%	130−140 +29.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −47.8%	34 +47.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry 5	20−22 −20%	24 +20%
Forza Horizon 4	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Forza Horizon 5	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−20%

24
+20%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Counter-Strike 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Grand Theft Auto V	20−22 −45%	29 +45%
Metro Exodus	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14 +40%
Valorant	50−55 −40%	70−75 +40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Counter-Strike 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
Far Cry 5	10−11 −20%	12 +20%
Forza Horizon 4	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Forza Horizon 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan RX Vega M GL / 870 bersaing dalam permainan populer:

GTX 750 Ti adalah 16% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GL / 870 adalah 56% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GL / 870 adalah 40% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, GTX 750 Ti 50% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX Vega M GL / 870 80% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 750 Ti berada di depan dalam 3 tes (4%)
RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 62 tes (93%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.08	13.75
Kebaruan	18 Februari 2014	7 Januari 2018
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	65 Watt

GTX 750 Ti memiliki konsumsi daya 8.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX Vega M GL / 870 memiliki skor performa agregat 36.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX Vega M GL / 870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 750 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta Radeon RX Vega M GL / 870 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 750 Ti

Radeon RX Vega M GL / 870

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 750 Ti

Radeon HD 7850

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RTX 3000 Ada Generation Mobile

760 OEM Rebrand

1050 Mobile 3 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 6764 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

1.5 118 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 750 Ti atau Radeon RX Vega M GL / 870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.