GeForce GTX 750 Ti vs Radeon RX 5500M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX 5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	448	362
Posisi berdasarkan popularitas	30	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.95	tidak ada data
Efisiensi daya	11.65	11.85
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GM107	Navi 14
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 Februari 2014 (10 tahun lalu)	7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX 5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX 5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1408
Clockspeed core	1020 MHz	1375 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	1645 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	6,400 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	85 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.40	144.8
Performa floating-point	1.389 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX 5500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	145 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX 5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5.4 GB/s	1750 MHz
Bandwidth memori	86.4 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX 5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX 5500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX 5500M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX 5500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 750 Ti 10.02

RX 5500M 14.45
+44.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 750 Ti 3900

RX 5500M 5626
+44.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 750 Ti 5378

RX 5500M 16476
+206%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 750 Ti 4294

RX 5500M 12276
+186%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 750 Ti 31349

RX 5500M 50946
+62.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 750 Ti 11520

RX 5500M 38128
+231%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 750 Ti 10065

RX 5500M 35992
+258%

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX 5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	50 −16%	58 +16%
1440p	40−45 −57.5%	63 +57.5%
4K	18−21 −66.7%	30 +66.7%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.98	tidak ada data
1440p	3.73	tidak ada data
4K	8.28	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −139%	43 +139%
Cyberpunk 2077	20−22 −175%	55 +175%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%
Counter-Strike 2	18−20 −106%	37 +106%
Cyberpunk 2077	20−22 −100%	40 +100%
Forza Horizon 4	40−45 −146%	101 +146%
Forza Horizon 5	24−27 −50%	35−40 +50%
Metro Exodus	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 −111%	57 +111%
Valorant	35−40 −177%	108 +177%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%
Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30 +66.7%
Cyberpunk 2077	20−22 −55%	31 +55%
Dota 2	35−40 −144%	88 +144%
Far Cry 5	40−45 +17.1%	35 −17.1%
Fortnite	55−60 −39%	80−85 +39%
Forza Horizon 4	40−45 −100%	82 +100%
Forza Horizon 5	24−27 −50%	35−40 +50%
Grand Theft Auto V	35−40 −119%	79 +119%
Metro Exodus	27−30 +75%	16 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −12.8%	88 +12.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 −18.5%	32 +18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Valorant	35−40 −46.2%	57 +46.2%
World of Tanks	140−150 −30.8%	191 +30.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%
Counter-Strike 2	18−20 −55.6%	28 +55.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −35%	27 +35%
Dota 2	35−40 −186%	103 +186%
Far Cry 5	40−45 −120%	90 +120%
Forza Horizon 4	40−45 −75.6%	72 +75.6%
Forza Horizon 5	24−27 −50%	35−40 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −35.9%	100−110 +35.9%
Valorant	35−40 −51.3%	55−60 +51.3%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −272%	175 +272%
Red Dead Redemption 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
World of Tanks	70−75 −87.7%	137 +87.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8 +0%
Far Cry 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Forza Horizon 4	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Forza Horizon 5	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Metro Exodus	18−20 −147%	47 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Valorant	24−27 −44%	35−40 +44%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	20−22 +0%	20 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20 +0%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −148%	72 +148%
Red Dead Redemption 2	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3 +0%
Dota 2	20−22 −165%	53 +165%
Far Cry 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Fortnite	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Forza Horizon 4	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Valorant	10−11 −60%	16−18 +60%

4K
High Preset

World of Tanks

+0%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan RX 5500M bersaing dalam permainan populer:

RX 5500M adalah 16% lebih cepat di 1080p
RX 5500M adalah 58% lebih cepat di 1440p
RX 5500M adalah 67% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 750 Ti 75% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 5500M 272% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 750 Ti berada di depan dalam 2 tes (3%)
RX 5500M berada di depan dalam 56 tes (88%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.02	14.45
Kebaruan	18 Februari 2014	7 Oktober 2019
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	85 Watt

GTX 750 Ti memiliki konsumsi daya 41.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 5500M memiliki skor performa agregat 44.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 750 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta Radeon RX 5500M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 750 Ti dan Radeon RX 5500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 750 Ti

Radeon RX 5500M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Plus Graphics 645

GeForce GTX 750 Ti

GeForce GT 1030 GK107

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 6716 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.9 353 suara

Beri rating Radeon RX 5500M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 750 Ti atau Radeon RX 5500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.