GeForce GTX 750 Ti बनाम Radeon RX 5500M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 750 GM206 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 750 v2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 750 Ti की तुलना Radeon RX 5500M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
9.75

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5500M GTX 750 Ti से काफी अधिक 48% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
RX 5500M RX 5500M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 750 Ti और Radeon RX 5500M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान458370
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान30टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.83इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता11.5012.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGM107Navi 14
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख18 फरवरी 2014 (11 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 750 Ti और Radeon RX 5500M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 750 Ti और Radeon RX 5500M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6401408
कोर का क्लॉक स्पीड1020 MHz1375 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1085 MHz1645 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.40144.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.389 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4088

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 750 Ti और Radeon RX 5500M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 750 Ti और Radeon RX 5500M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5.4 GB/s1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ86.4 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 750 Ti और Radeon RX 5500M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 750 Ti और Radeon RX 5500M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 750 Ti और Radeon RX 5500M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 750 Ti 9.75
RX 5500M 14.46
+48.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 750 Ti 3898
RX 5500M 5782
+48.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 750 Ti 5378
RX 5500M 16476
+206%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 750 Ti 4294
RX 5500M 12276
+186%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 750 Ti 31349
RX 5500M 50946
+62.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 750 Ti 11515
RX 5500M 38183
+232%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 750 Ti 10065
RX 5500M 36067
+258%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD50
−14%
57
+14%
1440p40−45
−50%
60
+50%
4K18−21
−66.7%
30
+66.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.98इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p3.73इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.28इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−6%
53
+6%
Cyberpunk 2077 18−20
−189%
55
+189%
Hogwarts Legacy 16−18
−218%
54
+218%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−45.2%
60−65
+45.2%
Counter-Strike 2 50−55
−6%
53
+6%
Cyberpunk 2077 18−20
−126%
43
+126%
Far Cry 5 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
Fortnite 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Forza Horizon 4 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
Forza Horizon 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Hogwarts Legacy 16−18
−171%
46
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−50%
50−55
+50%
Valorant 90−95
−60.4%
146
+60.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−121%
93
+121%
Counter-Strike 2 50−55
+4.2%
48
−4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−32.6%
191
+32.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−73.7%
33
+73.7%
Dota 2 65−70
−53.6%
106
+53.6%
Far Cry 5 30−35
−100%
62
+100%
Fortnite 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Forza Horizon 4 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
Forza Horizon 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−119%
79
+119%
Hogwarts Legacy 16−18
−94.1%
33
+94.1%
Metro Exodus 18−20
−105%
39
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−50%
50−55
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−200%
72
+200%
Valorant 90−95
−58.2%
144
+58.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−78.6%
75
+78.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Dota 2 65−70
−49.3%
103
+49.3%
Far Cry 5 30−35
−90.3%
59
+90.3%
Forza Horizon 4 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
Hogwarts Legacy 16−18
−35.3%
23
+35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−73.5%
59
+73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45
+87.5%
Valorant 90−95
−29.7%
110−120
+29.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−14%
65
+14%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−90.3%
137
+90.3%
Grand Theft Auto V 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Metro Exodus 10−12
−127%
25
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−272%
175
+272%
Valorant 100−110
−28.3%
136
+28.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−91.3%
44
+91.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 20−22
−140%
48
+140%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Hogwarts Legacy 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−55%
30−35
+55%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
−100%
8−9
+100%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
18−20
+90%
Valorant 45−50
−163%
129
+163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 35−40
−51.4%
53
+51.4%
Far Cry 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Hogwarts Legacy 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%

इस प्रकार GTX 750 Ti और RX 5500M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5500M, 1080p में 14% तेज है
  • RX 5500M, 1440p में 50% तेज है
  • RX 5500M, 4K में 67% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 750 Ti 4% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 5500M 272% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 750 Ti 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RX 5500M 64 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.75 14.46
नवीनता 18 फरवरी 2014 7 अक्टूबर 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 85 वाट

GTX 750 Ti में 41.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 5500M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 48.3% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 5500M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 750 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 750 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 5500M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GTX 570 GeForce GTX 570
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GTX 660 GeForce GTX 660
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
या
GTX 1650 1650
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
RX 5700 XT RX 5700 XT
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GT 1030 GK107 GT 1030 GK107
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
या
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
RX Vega 5 RX Vega 5
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
RX 590 GME RX 590 GME
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
Graphics Radeon Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 6938 वोट

GeForce GTX 750 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 357 वोट

Radeon RX 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 750 Ti या Radeon RX 5500M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।